Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-5201/17 ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи В.В.Черниковой
с участием прокурора Е.И.Войтюк
при секретаре Е.И.Лепиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Невского района Санкт –Петербурга в интересах Поповой Л. Г. к ООО «ЭнСиПроект» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Поповой Л.Г. к ответчику, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности ведущего инженера-проектировщика ПОС на основании трудового договора. С ДД.ММ.ГГГГ Попова Л.Г. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия по уходом за ребенком не осуществлялась, в связи с чем, прокурор просит взыскать в пользу Поповой Л.Г. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 104 304 рубля 95 копеек за ДД.ММ.ГГГГ года, а так же взыскать с ответчика госпошлину.
Прокурор Невского района Санкт – Петербурга Войтюк Е.И. в суд явилась на исковых требованиях настаивает.
Истец Попова Л.Г. в суд не явилась, извещена о дате судебного заседания.
Представитель ответчика ООО «ЭнСиПроект» в суд не явился, извещен о дате судебного заседания.
Представитель третьего лица ФСС по Санкт-Петербургу в суд явился, представил отзыв на иск.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, приходит к выводу, что исковые требований подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 2 ТК РФ, обеспечение права на обязательное социальное страхование работников является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений.
В соответствии со ст. 4 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В соответствии со ст. 13 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица.
Как следует из материалов дела, Попова Л.Г. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности ведущего инженера-проектировщика ПОС в ООО «ЭнСиПроект» (л.д.9-16).
В силу ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).
ДД.ММ.ГГГГ у Поповой Л.Г. родилась дочь 1 (л.д.8).
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время попова Л.Г. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В соответствии со ст.ст. 13, 14, 15 федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах -1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми - лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона; 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплачивать Поповой Л.Г. выплаты пособия по уходу за ребенком, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 104 304 рубля 95 копеек за октябрь-декабрь 2016 года, январь-май 2017 года, что подтверждается справкой ООО «ЭнСипроект» (л.д.7). По решению Невского районного суда Санкт –Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЭнСипроект» пользу Поповой Л.Г. взыскана задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за июнь-сентябрь 2016 года.
Принимая во внимание, что в материалы дела ответчиком не представлено доказательств исполнения перед истцом обязательств по уплате пособия по уходу за ребенком в размере 104 304 рубля 95 копеек, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3286 рублей 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ООО «ЭнСипроект» в пользу Поповой Л. Г. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 104 304 рубля 95 копеек.
Взыскать с ООО «ЭнСипроект» в доход бюджета г.Санкт-Петербурга госпошлину в размере 3286 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Черникова