Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком № 2-4535/2017 ~ М-3786/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

Дело № 2-4535/2017             Мотивированное решение изготовлено 16.10.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года                                  г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Долгих О.А.,

с участием истца Богдановой К.В.,

представителя третьего лица – Беляевой А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Богдановой К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАЛ-ЭКСПЕРТ» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Богданова К.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЛЕГАЛ-ЭКСПЕРТ» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 34245 руб. 48 коп.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности заместителя генерального директора, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, находилась в отпуске по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь – Богданова А.С. В соответствии с приказом №-ОЖ от ДД.ММ.ГГГГ ей (истцу) предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако выплата пособия по уходу за ребенком ответчиком не производилась, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд с иском о взыскании пособия. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО «ЛЕГАЛ-ЭКСПЕРТ» в ее пользу взыскана задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время ответчик ежемесячное пособие по уходу за ребенком не выплачивает, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по выплате пособия составила <данные изъяты>. Ссылаясь на положения ст. 183 ТК РФ, ст.ст. 11.2, 13, 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 2-3).

Впоследствии в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнила заявленные требования, просит взыскать ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 33-34).

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту нахождения (л.д. 37).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения – Пермское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.40-43), поддержала.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № г., суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – Федеральный закон №255-ФЗ) обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, временно пребывающие в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"):

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

Статьей 4.3 Федерального закона №255-ФЗ предусмотрено, что застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно ст. 11.1. Федерального закона №255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии со ст. 11.2 Федерального закона №255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Из материалов дела следует, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ Богданова К.В. принята на работу в ООО «ЛЕГАЛ-ЭКСПЕРТ» на должность заместителя генерального директора с должностным окладом в размере <данные изъяты>. ежемесячно (л.д. 7-9, 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь <данные изъяты> (л.д.5).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Богдановой К.В. предоставлен отпуск по беременности и родам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Богдановой К.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода Богдановой К.В.: за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> за <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. (л.д. 16).

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода Богдановой К.В. с <данные изъяты> по <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. (л.д. 17).

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пособие по уходу за ребенком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения до полутора лет не назначалось и не выплачивалось (л.д. 6,46).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с вышеназванными нормами закона суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Указанное право истца ответчиком нарушено, что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено. Расчет задолженности судом проверен, соответствует действующему законодательству, размер и порядок расчета задолженности ответчиком не оспорен (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплатам ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <данные изъяты> Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. из расчета: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАЛ-ЭКСПЕРТ» в пользу Богдановой К.В. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 368 руб. 22 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАЛ-ЭКСПЕРТ» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1741 руб. 05 коп.

    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:            (И.П.Рожкова)

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.