Решение суда о взыскании суммы пособия по беременности и родам, пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком, обязании выплачивать пособие по уходу за ребенком до полутора лет № 2-3092/2015 ~ М-1882/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисова Е.В. при секретаре Аветисяне А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3092/15 по иску Мышкиной Л.А. к ООО «Спектра» о взыскании суммы пособия по беременности и родам, пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком, обязании выплачивать пособие по уходу за ребенком до полутора лет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. Истец в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Ответчик выплату денежного пособия по беременности и родам, пособия при рождении ребенка, пособия уходу за ребенком до полутора лет не осуществлял, вследствие чего перед истцом образовалась задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб., по пособию при рождении ребенка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, по пособию по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а так же обязать ответчика выплачивать пособие по уходу за ребенком до полутора лет ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, ранее просила рассмотреть настоящее дело в отсутствие стороны истца, требования иска поддержала.

Представитель третьего лица ГУ – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиала № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями истца согласился и просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту нахождения в порядке ст. 119 ГПК РФ. Своим правом на представителя ответчик не воспользовался, доказательств опровергающих доводы истца не представил.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 119 ГПК РФ, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Ответчик выплату денежного пособия по беременности и родам, пособия при рождении ребенка, пособия уходу за ребенком до полутора лет не осуществлял.

Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

На основании п. 1 ст. 11.1 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" N 255-ФЗ от 29.12.2006 года ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекуну), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно п. "а" ст. 57 Приказа Минздравсоцразвития от 23.12.2009 года N 1012н, основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком является для лиц, указанных в п. 39 настоящего Порядка, решение организации о предоставлении отпуска по уходу за ребенком. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, содержится в п. 54 настоящего Порядка.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства произведения указанной выплаты в полном объеме, суд приходит к выводу, что общий размер задолженности за указанный период по выплате пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб., по пособию при рождении ребенка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, по пособию по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и с связи с материнством.

Ввиду того, что на момент обращения в суд истец продолжает находиться в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, суд считает возможным обязать ответчика выплачивать истцу пособие по уходу за ребенком до полутора лет ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 237, 256 ТК РФ, ст.ст. 56, 103, 119, 167, 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

исковые требования Мышкиной Л.А. к ООО «Спектра» о взыскании суммы пособия по беременности и родам, пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком, обязании выплачивать пособие по уходу за ребенком до полутора лет – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спектра» в пользу Мышкиной Л.А. сумму пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб., пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обязать ООО «Спектра» выплачивать Мышкиной Л.А. пособие по уходу за ребенком до полутора лет ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Спектра» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья:                                                                                                                         Борисов Е.В.