Дело №2-2132/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего Солодкевича И.М.
при секретаре Руденко А.А,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 18 августа 2017 года
гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Ахмедовой К.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор САО города Омска обратился в суд с настоящим иском, указав, что истец работал в ООО «НПО «Мостовик».
Ссылаясь на положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, статей 21, 22, 136, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, условия трудового договора между сторонами, решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2120/2016 о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и частичное исполнение последнего в ходе исполнительного производства, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования (ключевой ставке) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> согласно следующему расчету:
период
сумма, рублей
период просрочки, дней
проценты за нарушение сроков выплаты, рублей
ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
<данные изъяты>
92
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
<данные изъяты>
31
<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
145
<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
20
<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
14
<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
28
<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
1
<данные изъяты>
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
36
<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
18
<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
14
<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
174
<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
36
<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
48
<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
17
<данные изъяты>
Итого:
<данные изъяты>
при ставке рефинансирования (ключевой ставке) за период до -ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 19,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 10% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9% годовых.
В судебном заседании прокурор Урадовская С.А. поддержала доводы и требования иска.
Истец, представители ответчика ООО «НПО «Мостовик» и конкурсного управляющего ООО «НПО «Мостовик» в судебное заседание не явились, были извещены.
Выслушав прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к мнению, что поскольку заявленные обстоятельства (трудовые отношения; наличие, период и размер задолженности) подтверждены предоставленными документами, ответчиком не оспорены, доказательства иного и обратного отсутствуют, а иск соответствует положениям статей 21, 22, 136, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, требования являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик»:
- в пользу Ахмедовой К.А. проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы, расчета при увольнении в общей сумме <данные изъяты>;
- в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.
Решение вступило в законную силу 26.09.2017 года.