Решение суда о взыскании пособия по временной нетрудоспособности № 02-2917/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре Шмигельской Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Плаксиной

А.В. к АО "НИИТФА" о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, почтовых расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между Плаксиной А.В. и АО "НИИТФА" был расторгнут трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец была временно нетрудоспособна. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с заявлением об оплате листка по временной нетрудоспособности. Ответчик в установленные законом сроки выплату пособия по временной нетрудоспособности не произвел. Просит взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в размере 11211 руб., компенсацию за задержку выплат 982 руб. 46 коп., компенсацию морального вреда в размере 70000 руб., почтовые расходы в размере 216 руб. 76 коп.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против предъявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Плаксина А.В. была принята в АО "НИИТФА" на должность заместителя начальника отдела в отдел экономического планирования и бюджетирования на неопределенный срок с окладом 60000 руб.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. истец была уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу была произведена оплата по листку нетрудоспособности в размере 9754 руб., а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. компенсация за задержку выплат.

Согласно ст. 140 ТК РФ, При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 392 ТК РФ, Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Истец была уволена ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с пропуском срока исковой давности. Истец о восстановлении срока для предъявления искового заявления не просила, доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности, не представила.

Поскольку истец пропустила срок исковой давности, то требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Плаксиной Анне Васильевне в иске к АО "НИИТФА" о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, почтовых расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:.