Решение суда о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет № 02-0222/2016

Дело № 2-222/16

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года г. Москва Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Нехорошевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Сидоренко Татьяны Александровны

к ООО «ВОЛГАУРАЛСПЕЦСТРОЙ», Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

УСТАНОВИЛ

Сидоренко Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВолгаУралСпецстрой» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет за период с 01.02.2015 г. по 16.01.2016 г. в размере *** и задолженность по пособию в размере ***.

В ходе рассмотрения дела представителем истца представлено уточненное исковое требование о взыскании с Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ФСС) задолженности по пособию по уход за ребенком в размере ***, поскольку ООО «ВолгаУралСпецстрой» находится в стадии банкротства, а также с учетом изменений законодательства.

Представитель истца по доверенности Романов Г.Г. в суд явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске, просил суд взыскать пособие по уходу за ребенком с Фонда социального страхования.

Представитель ответчика ООО «ВолгаУралСпецстрой» в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ФСС по доверенности Бейбулатова О.Г. в суд явилась, исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление (л.д. 20-21).

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть

дело в

отсутствие представителя ответчика ООО «ВолгаУралСпецстрой».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Сидоренко Т.А., приказом № от 21.11.2012 года принята в ООО «ВолгаУралСпецстрой» на должность бухгалтера, что подтверждается записью в трудовой книжке на имя Сидоренко Т.А. (л.д. 6).

26.01.2014 года у истца родился ребенок, Сидоренко О.Я. (л.д. 7).

Приказом № от 17.03.2014 года ООО «ВолгаУралСпецстрой» истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет (л.д. 8).

За период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, выяснилось, что работодатель отсутствует по фактическому и юридическому адресам, деятельность фактически не ведет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г.

№255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее ФЗ-255) единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком являются видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.2 ФЗ-255, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного ФЗ от 19.051995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком производится по месту работы застрахованного лица (ч.1 ст. 13 ФЗ-255).

Право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком возникает у матери с рождением ребенка. В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 ФЗ-№255 ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается до достижения ребенком возраста 1,5 лет.

Тем не менее, указанное пособие не было выплачено истцу работодателем.

Представитель ответчика Фонда социального страхования, указывает, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование не сдается со 2-го квартала 2014 года. Указывая при этом, что данные денежные средства не могут быть взысканы с Фонда социального страхования, поскольку ООО «ВолгаУралСпецстрой» действующая организация, согласно сведений Федеральной налоговой службы, а также очередь, не исполненных в срок распоряжений, (картотека № 2) отсутствует, в связи с чем, обязанность по выплате указанного пособия возлагается на работодателя ООО «ВолгаУралСпецстрой».

Представителем ответчика представлен протокол расчета пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, согласно которому расчет пособия составляет *** за период с 09.04.2014 по 26.07.2015.

Представитель истца данный расчет пособия считает верным и просит указанную сумму взыскать с Фонда социального страхования, поскольку ООО «ВолгаУралСпецстрой» находится в стадии банкротства.

В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 09.03.2016) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.

Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Согласно ответа на запрос истца Конкурсного управляющего ООО «ВолгаУралСпецстрой» Филимонов А.А. сообщает, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2015 год по делу № ООО «ВолгаУралСпецстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ООО «ВолгаУралСпецстрой» не представлено суду доказательств об исполнении обязательств по выплате истице пособия по уходу за ребенком.

Принимая во внимание, что исковые требования истца нашли свое подтверждение и ответчиком ООО «ВолгаУралСпецстрой» не оспаривались, а также учитывая нормы права указанные выше, тот факт что ООО «ВолгаУралСпецстрой» признано несостоятельным (банкротом), суд полагает возможным взыскать в пользу истца пособие по уходу за ребенком в размере *** с Фонда социального страхования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сидоренко Т.А. к ООО «ВОЛГАУРАЛСПЕЦСТРОЙ», Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет, - удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Сидоренко Т.А.

денежные средства в счет оплаты пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Армяшина.