Решение суда о взыскании пособия по беременности и родам № 02-1524/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 29 марта 2016 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1524/16 по

иску Клубук Е* С*к ООО «Открытые Операционные Системы» о взыскании пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ

Истец Клубук Е* С* обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Открытые Операционные Системы» о взыскании пособия по беременности и родам в размере *, обосновывая тем, что она была принята на работу в ООО «Открытые Операционные Системы» в должности менеджера по продажам в период с * года. С * года по * года истец находилась в отпуске по беременности и родам. Общая сумма задолженности по выплате указанного пособия составляет *. * года истец обращалась в филиал * Государственного учреждения — Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации для назначения и выплаты пособия по беременности и родам. * года третье лицо предоставило письмо о результате проверки ответчика, в котором было указано, что основания для выплаты пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством у территориального органа Фонда отсутствуют. * года у истца родился ребенок. /л.д.3-4/.

Истец Клубук Е* С* в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное учреждение Московского – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №31 по доверенности Кузнецова О* С*, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования, поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «Открытые Операционные Системы» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть

дело в их отсутствие.

Согласно статье 10 ГК РФ, не допускается злоупотребления правом

гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие представителя ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство основывается на принципах равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, однако, по категории трудовых споров, обязанность по доказыванию полноты и своевременности выплаты денежных средств, связанных с трудовой деятельностью работника, возложена на ответчика, поскольку именно последний обладает доказательствами выплаты работнику вознаграждения за труд и других причитающихся выплат.

На основаниист.ст.55-57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что Акулова Е* С* в период с * года работает в ООО «Открытые Операционные Системы» в должности менеджера по продажам, что подтверждается копией трудового договора * от * года/л.д. 7-10/.

Из материалов дела усматривается, что * года между Клубук В.В. и Акуловой Е.С. был заключен брак, после заключения, которого Акуловой была присвоена фамилия – Клубук. /л.д.13/.

Как усматривается из материалов дела, в период с *года по * года Клубук Е.С. была освобождена от работы, на основании листка о нетрудоспособности, составленный акушером гинекологом Поповой Е.В.

/л.д.5/.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Материалами дела подтверждается, что * года у истца родилась дочь Клубук Е.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д.6/.

Судом установлено, что истец обращалась с заявлением в Государственное учреждение Московского – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №31, на что был получен ответ, что организация работодателя является действующей, но недостаточно средств на счете и применении очередности списания денежных средств со счета, для назначении выплаты пособия по обязательному медицинскому страхованию, основания для выплат пособия у филиала №131 Отделения Фонда отсутствуют. /л.д.12/.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособия по беременности и родам осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица.

На основании ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Пунктом 6 статьи 12 Закона № 165-ФЗ установлена обязанность страхователя (организации-работодателя) выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

На основании ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством» назначение и выплата пособий по материнству осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы.

Отказать в выплате пособий лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию, работодатель не вправе.

Ответственность за несвоевременное назначение и выплату пособий за счет средств ФСС несет работодатель в лице руководителя и главного бухгалтера.

В соответствии со ст. 4 Закона «О государственных пособиях граждан имеющих детей» выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно ст. 14 указанного закона лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

На основании протокола расчета пособия по листку нетрудоспособности, задолженность по выплате пособия составляет * за период с * года по * года. /л.д.11/.

На основании изложенного, поскольку суду не представлено доказательства по исполнению своих обязательств ответчиком перед истцом в уплате пособия по беременности и родам, представленный расчет пособия судом признается верным, а сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере *.

В силу ст. 103 ГПК РФ за счет средств ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы пропорционально суммы удовлетворенных судом требований, что составляет *.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Открытые Операционные Системы» в пользу Клубук Е* С* пособие по беременности и родам в размере *.

Взыскать с ООО «Открытые Операционные Системы» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Шокурова.