Решение суда о взыскании пособия № 02-6076/2016

Дело № 2-6076/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Марчук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6076/16 по иску Харитоновой Д.Г. к ЗАО «Шахтспецпроект» о взыскании пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Харитонова Д.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО «Шахтспецпроект» о взыскании пособия, в котором просила признать действия ответчика по невыплате ей единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет незаконными, взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в размере *копеек, пособие по беременности и родам за период с 20.02.2015 года по 09.07.2015 года в размере *копеек.

Свое обращение истец мотивировала тем, что с 17.03.2014 года работает у ответчика на основании трудового договора в должности инженера 3-й категории, обращалась к работодателю с заявлениями и предусмотренными законодательством документами для предоставления отпуска по беременности и родам, а затем отпуска по уходу за ребенком, а также для назначения и выплаты ей пособий по материнству, однако работодателем не выплачены указанные пособия, чем нарушены ее права.

Истец Харитонова Д.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в размере *копеек, пособие по беременности и родам за период с 20.02.2015 года по 09.07.2015 года в размере *копеек.

Представитель ответчика ЗАО «Шахтспецпроект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления судебных повесток по известному месту нахождению организации, которые вернулись за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ГУ – Московское РО Фонда социального страхования РФ (Филиала №27) по доверенности*. в судебное заседание явилась, полагала заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснено, что положения ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное; при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения по существу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Харитонова Д.Г. 17.03.2014 года принята на работу в ЗАО «Шахтспецпроект» на должность инженера 3-й категории в Электротехнический отдел по трудовому договору № 0000001 от 17.03.2014 года, заключенному с работодателем на неопределенный срок, с окладом в размере *рублей (л.д. 6-8).

Согласно дополнительному соглашению № 1, заключенному между сторонами 01.05.2014 года, истцу установлен оклад в размере *рублей в месяц, премия в размере 20% должностного оклада, которая выплачивается пропорционально отработанному времени в расчетном периоде (л.д. 9).

Согласно справке ГБУЗ «Центр планирования семьи и репродукции Департамента здравоохранения г. Москвы» Харитонова Д.Г. состояла на учете в женской консультации по беременности с 24.09.2014 года (л.д. 20).

Судом установлено, что в период времени с 20.02.2015 года по 09.07.2015 года Харитонова Д.Г. являлась нетрудоспособной, что подтверждается листком нетрудоспособности № 175543564891, выданным ГБУЗ ЦПСИР ДМЗ (л.д. 17).

Согласно свидетельству о рождении*, выданному Отделом ЗАГС администрации Губкинского городского округа Белгородской области Россия 12.05.2015 г., у Харитоновой Д.Г. 03.05.2015 года родился сын –*. (л.д. 19).

Согласно Трудового кодекса РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Согласно Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии со Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в и ).

В силу положений Федерального закона от 19.05.1995 г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» право на единовременное пособие дополнительно к пособию по беременности и родам имеют женщины, вставшие на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до 12 недель) и подлежащие обязательному социальному страхованию в связи с материнством (работающие по трудовому договору). Единовременное пособие и выплачивается по месту назначения и выплаты пособия по беременности и родам на основании представленной из женской консультации либо другой медицинской организации, поставившей женщину на учет в ранние сроки беременности.

С 01.01.2015 г. согласно положениям Федерального закона от 01.12.2014 г. №384-ФЗ

единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до двенадцати недель), выплачивается в размере 543 рублей 67 копеек.

Согласно ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные суду доказательства, с учетом вышеизложенных норм материального права, устанавливающих государственную социальную поддержку материнства, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств выплаты причитающихся истцу денежных средств, расчеты причитающихся истцу пособий произведены верно, обязанность по их оплате возложена на работодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченного Харитоновой Д.Г. работодателем пособия как женщине, вставшей на учет в ранние сроки беременности в размере *копеек, пособия по беременности и родам за период с 20.02.2015 года по 09.07.2015 года в размере *копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Харитоновой Д.Г. к ЗАО «Шахтспецпроект» о взыскании пособия удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Шахтспецпроект» в пользу Харитоновой Д.Г. единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности в размере *копеек, пособие по беременности и родам в размере *копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 20 октября 2016 года.

Судья Е.Г. Зотова