Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-1120/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2017 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Косарева Е.А.
при секретаре Рахмановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нор И. В. к ООО «Марс» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Нор И.В. обратился в суд с иском к ООО «Марс», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 936000 рублей. (л.д.3).
В обоснование требований указано, что он работал на предприятии ООО «МАРС» с ДД.ММ.ГГГГ в должности «заместитель директора». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена, но не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность составила 936 000 рублей.
В судебное заседание истец Нор И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.17)
Представитель ответчика ООО «Марс» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.15), представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, также указал, что последствия признания иска известны и понятны (л.д.18)
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Истцом в суд представлены трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, и справка о задолженности по заработной плате на сумму 936000 рублей(л.д.4-6), копии приказов о приеме и увольнении с работы.
Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Нор И.В. к ООО «Марс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 936000 рублей.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12560 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Нор И. В. к ООО «Марс» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «Марс» в пользу Нор И. В. задолженность по заработной плате в размере 936 000 рублей.
Взыскать с ООО «Марс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12560 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца.
Судья Е.А.Косарев