Решение суда о взыскании невыплаченной заработной платы № 2-1120/2017 ~ М-946/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-1120/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года                                       г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи                              Косарева Е.А.

при секретаре                                                            Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нор И. В. к ООО «Марс» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Нор И.В. обратился в суд с иском к ООО «Марс», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 936000 рублей. (л.д.3).

В обоснование требований указано, что он работал на предприятии ООО «МАРС» с ДД.ММ.ГГГГ в должности «заместитель директора». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена, но не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность составила 936 000 рублей.

В судебное заседание истец Нор И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.17)

Представитель ответчика ООО «Марс» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.15), представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, также указал, что последствия признания иска известны и понятны (л.д.18)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом в суд представлены трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, и справка о задолженности по заработной плате на сумму 936000 рублей(л.д.4-6), копии приказов о приеме и увольнении с работы.

Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Нор И.В. к ООО «Марс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 936000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12560 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Нор И. В. к ООО «Марс» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Марс» в пользу Нор И. В. задолженность по заработной плате в размере 936 000 рублей.

Взыскать с ООО «Марс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12560 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца.

Судья                                                               Е.А.Косарев