Решение суда о взыскании невыплаченной премии № 2-3174/2017 ~ М-2521/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

     № 2-3174\17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 октября 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Е.С.Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаренко Александра Антоновича к Некоммерческому партнерству «Футбольный клуб «Луч-Энергия» о взыскании невыплаченной премии

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с требованиями к Некоммерческому партнерству «Футбольный клуб «Луч-Энергия» о взыскании невыплаченной премии по результатам чемпионата России по футболу среди команд клубов ФНЛ и Кубка России сезона 2016-2017 года. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с трудовым договором исполнял обязанности тренера -массажиста в тренерско - административной группе. 25.05.2017 года трудовой договор прекращен по истечение срока договора. Ответчик не выплатил истцу премию по итогам сезона 2016-2017 года, предусмотренную Положением о премировании, в связи с чем просит взыскать премию 300 000 рублей и компенсацию за нарушение сроков ее выплаты 9 720 рублей.

    В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в соответствии со ст. 22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

    В соответствии с трудовым договором от 03.06.2016 года истец принят на работу в должности старшего тренера - массажиста в тренерско-административной группе с 03.06.2016 по 25.05.2017 года (п.4.1). В соответствии с п.6.1,6.2. трудового договора истцу установлена заработная плата 30 000 рублей, состоящая из оклада 20 000 рублей, Дальневосточной надбавки 30%- 6 000 рублей и районного коэффициента 20% - 4 000 рублей, размер оплаты труда в сторону увеличения может изменяться по решению клуба без согласования с работником.

    В соответствии с дополнительным соглашением №1 к трудовому договору предусмотрены базовая поощрительная выплата 60 000 рублей (п.2.2.1), а также иные премиальные выплаты, размер которых предусмотрен Положением «О премировании» ( п.2.1.2).

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Положением о премировании по результатам чемпионата России по футболу среди команд клубов ФНЛ и Кубка России сезона 2016 – 2017 года, утвержденным решением членов Правления НПФК «Луч «Энергия» 14.06.2016г №03 предусмотрен размер премирования по результатам игр выигранных/проигранных на своем/чужом поле.

    18.07.2017 года ответчик уведомил истца о начислении по окончании сезона 2016 - 2017 года премии в общей сумме 300 000 рублей.

    Согласно регламента ФОБНЕТ-Первенства России по футболу среди команд клубов ФНЛ сезона 2016 – 2017 года и календаря Первенства футбольные матчи проводились в период с 11.07.2016 по 20.05.2017 год.

    В соответствии с п.10 Положением о премировании все премиальные выплаты начисляются и выплачиваются по итогам Первенства (Чемпионата) России по футболу среди команд клубов ФНЛ сезона 2016 – 2017 год в срок не позднее 30.06.2017 года.

Ответчиком доказательств выплаты начисленной истцу по итогам сезона 2016 – 2017 года премии или возражений относительно обоснованности заявленных требований не представлено.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию премия в сумме 300 000 рублей и проценты за задержку ее выплаты за заявленный истцом период с 01.07.2017 по 23.08.2017года в сумме 9720 рублей.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа 6 2 97 рублей

Руководствуясь ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Футбольный клуб «Луч-Энергия» в пользу Татаренко Александра Антоновича премию 300 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты премии 9 720 рублей.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Футбольный клуб «Луч-Энергия» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину 6 2 97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Председательствующий: