Решение суда о взыскании не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, компенсации морального вреда № 2-3985/2017

Дело 2-3985/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2017 года          г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                 Симоненко М.Н.,

При секретаре                 Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуржий Сергея Николаевича к ООО «Застройщик» о взыскании не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Гуржий С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Застройщик» о взыскании не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, компенсации морального вреда.

    В судебное заседание истец Гуржий С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки в суд не сообщил (л.д. 41).

    Представитель ответчика ООО «Застройщик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки в суд не сообщил (л.д. 42).

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к следующему выводу:

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец не являлся в судебные заседания 12.10.2017 в 13-30 час., был извещен судебной повесткой с уведомлением, 27.10.2017 в 10-30 час., был извещен судебной повесткой с уведомлением; представитель ответчика не являлся в судебные заседания 12.10.2017 в 13-30 час., был извещен судебной повесткой с уведомлением, 27.10.2017 в 10-30 час., был извещен судебной повесткой с уведомлением.

Не являясь в судебные заседания, стороны, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщали.

Поскольку стороны не являлись в судебное заседание дважды, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд полагает необходимым исковое заявление Гуржий С.Н. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гуржий Сергея Николаевича к ООО «Застройщик» о взыскании не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -                                 М.Н. Симоненко