Решение суда о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы № 2-2766/2017 ~ М-2689/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

№ 2-2766/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21сентября 2017 года                г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи                                 Бахтияровой Т.С.,

при секретаре                 Шултуковой Ю.М.,

с участием прокурора                             Прошиной О.С.,

представителя ответчика Чумакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Ткаченко Михаила Петровича, Толстухина Михаила Ивановича, Улесова Алексея Валерьевича, Учкина Михаила Ивановича, Фармановой Ирины Геннадьевны, Фатыковой Лилианы Фановны, Федорова Сергея Викторовича, Халяпина Сергея Васильевича, Харламова Владимира Николаевича, Хисанова Рамиля Римовича, Хисанова Любовь Витальевна, Ходаревой Марины Петровны, Цымбала Сергея Ивановича, Чернявского Сергея Анатольевича, Четверикова Анатолия Васильевича, Чистяковой Елены Викторовны, Чумакова Олега Сергеевича, Чумаковой Фирдалии Сагитовны, Чупиной Веры Константиновны, Шагиахметовой Альмиры Харисовны, Шатских Евгения Александровича, Швырева Валерия Александровича, Шевченко Татьяны Максимовны, Шевченко Юрия Викторовича, Шеиной Валентины Ивановны, Шилова Сергея Александровича, Ширшова Юрия Сергеевича к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за <данные изъяты> 2017 года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года составила в общей сумме 262 312 руб. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:

     - Ткаченко Михаила Петровича, работающего в должности сторожа – 9577,00 руб.;

     -Толстухина Михаила Ивановича, работающего в должности сторожа–9616,00 руб.;

      -Улесова Алексея Валерьевича, работающего в должности наладчика оборудования 4 разряда– 8618,00руб.;

      -Учкина Михаила Ивановича, работающего в должностипрессовщика стеновых изделий 4 разряда -8175,00 руб.;

     - Фармановой Ирины Геннадьевны, работающей в должности весовщика – 4615,00 руб.;

-Фатыковой Лилианы Фановны, работающей в должности кухонного работника -2050,00 руб.;

- Федорова Сергея Викторовича, работающей в должности -12024,00 руб.;

     -Халяпина Сергея Васильевича, работающего в должности водителя 1 класса автомобиля УАЗ-3909 - 4927,00 руб.;

     - Харламова Владимира Николаевича, работающего в должности пропарщика стеновых материалов 4 разряда– 27132,00 руб.;

     -Хисанова Рамиля Римовича, работающего в должности главного механика– 8500,00 руб.;

     - Хисановой Любови Витальевны, работающей в должности специалиста по связям с общественностью – 7578,00 руб.;

     - Ходаревой Марины Петровны, работающей в должности сторожа -8209,00 руб.;

     - Цымбала Сергея Ивановича, работающего в должности начальника -11 867,00 руб.,

     - Чернявского Сергея Анатольевича, работающего в должности машиниста трактора К700 6 разряда- 9786,00 руб.;

      - Четверикова Анатолия Васильевича, работающего в должности сторожа -8110,00 руб.;

      - Чистяковой Елены Викторовны, работающей в должности машинист крана 4 разряда – 25773,00 руб.;

       - Чумакова Олега Сергеевича, работающего в должности юрисконсультом – 20010,00 руб.;

       - Чумаковой Фирдалии Сагитовны, работающей в должности кладовщика -7714,00 руб.;

       - Чупиной Веры Константиновны, работающей в должности инженера по охране труда -2253,00 руб.;

- Шагиахметовой Альмиры Харисовны, работающей в должности главного маркшейдра -23305 руб.;

      - Шатских Евгения Александровича, работающего в должности сторожа- 8787,00 руб.;

       - Швырева Валерия Александровича, работающего в должности механика -5543,00 руб.;

       - Шевченко Татьяны Максимовны, работающей в должности сторожа -8799,00 руб.;

       - Шевченко Юрия Викторовича, работающего в должности сторожа –

4560 руб.;

      - Шеиной Валентины Ивановны, работающей в должности сторожа – 3381 руб.;

      - Шилова Сергея Александровича, работающего в должности грузчика -305,00 руб.;

      - Ширшова Юрия Сергеевича, работающего в должности сторожа -11098,00 руб.

    Прокурор Прошина О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за <данные изъяты> 2017 года имеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

В связи с тем, что исковые требования признаны представителем ответчика и признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года в пользу:

     - Ткаченко Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 9577,00 руб.;

     - Толстухина Михаила Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 9616,00 руб.;

      - Улесова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 8618,00руб.;

      - Учкина Михаила Ивановича,ДД.ММ.ГГГГ размере - 8175,00 руб.;

     - Фармановой Ирины Геннадьевны,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 4615,00 руб.;

     - Фатыковой Лилианы Фановны, ДД.ММ.ГГГГ в размере -2050,00 руб.;

      - Федорова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -12024,00 руб.;

     - Халяпина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 4927,00 руб.;

     - Харламова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 27132,00 руб.;

     - Хисанова Рамиля Римовича,ДД.ММ.ГГГГ в размере – 8500,00 руб.;

     - Хисановой Любови Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 7578,00 руб.;

     - Ходаревой Марины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ в размере-8209,00 руб.;

     - Цымбала Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -11 867,00 руб.,

     - Чернявского Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 9786,00 руб.;

      - Четверикова Анатолия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -8110,00 руб.;

      - Чистяковой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 25773,00 руб.;

       - Чумакова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 20010,00 руб.;

       - Чумаковой Фирдалии Сагитовны, ДД.ММ.ГГГГ в размере -7714,00 руб.;

       - Чупиной Веры Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ в размере -2253,00 руб.;

       - Шагиахметовой Альмиры Харисовны, ДД.ММ.ГГГГ в размере -23305 руб.;

      - Шатских Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 8787,00 руб.;

       - Швырева Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -5543,00 руб.;

       - Шевченко Татьяны Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ в размере -8799,00 руб.;

       - Шевченко Юрия Викторовича,ДД.ММ.ГГГГ в размере - 4560 руб.;

      - Шеиной Валентины Ивановны,ДД.ММ.ГГГГ в размере – 3381 руб.;

      - Шилова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -305,00 руб.;

      - Ширшова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -11098,00 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»в доход государства госпошлину в сумме 5823,12 руб., подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.

       Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме составлено 26.09.2017 года.

Судья                                                                        Т.С. Бахтиярова