Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21сентября 2017 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,
при секретаре Шултуковой Ю.М.,
с участием прокурора Прошиной О.С.,
представителя ответчика Чумакова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Плешакова Александра Андреевича, Погадаева Ивана Илларионовича, Подкопаева Сергея Николаевича Пугачева Геннадия Николаевича, Пустовита Сергея Николаевича, Пышкина Виктора Александровича, Разинкина Владимира Александровича, Родиковой Виктории Андреевны, Родина Алексея Валерьевича, Родина Валерия Алексеевича, Рубинчика Дмитрия Варленовича, Рыжкова Николая Александровича, Салихова Мунира Дамировича, Салькова Валерия Ивановича, Сарычева Юрия Михайловича, Сафарова Александра Витальевича, Седых Николая Степановича, Сиволапова Виктора Владимировича, Скорова Валерия Борисовича, Снимщиковой Алены Владимировны, Солодухина Виктора Александровича, Старкова Дмитрия Александровича, Старых Алексея Ивановича,Стеценко Кирилла Эдуардовича, Стручковой Антониды Григорьевны, Субботкина Владимира Борисовича, Сухоручкина Владимира Викторовича, Таранина Юрия Леонидовича, Терехова Александра Петровича, Тихонова Бориса Григорьевича к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за <данные изъяты> 2017 года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года составила в общей сумме 384 613,00 руб. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:
- Плешакова Александра Андреевича, работающего в должности сторожа– 8890,00руб.;
-Погадаева Ивана Илларионовича, работающего в должности директора по транспорту -9332,00 руб.;
-Подкопаева Сергея Николаевича, работающего в должности машиниста экскаватора 5 разряда–7786,00 руб.;
- Пугачева Геннадия Николаевича, работающего в должности слесаря по ремонту автомобилей 4 разряда-7214,00 руб.;
-Пустовита Сергея Николаевича, работающего в должности подсобного рабочего– 3403,00 руб.;
- Пышкина Виктора Александровича, работающего в должности слесаря аварийно-восстановительных работ 5 разряда – 7524,00 руб.;
-Разинкина Владимира Александровича, работающей в должности слесаря-ремонтника (автоклавное отделение) 5 разряда– 7642,00 руб.;
-Родиковой Виктории Андреевны, работающей в должности начальника отдела – 18008,00 руб.;
- Родина Алексея Валерьевича, работающего в должности транспортерщика 3 разряда – 7886,00 руб.;
- Родина Валерия Алексеевича, работающего в должности каменщика 4 разряда– 6101,00руб.;
- Рубинчика Дмитрия Варленовича, работающего в должности генерального директора по строительству - 27934,00 руб.;
- Рыжкова Николая Александровича, работающего в должности водителя 1 класса – 10646,00 руб.;
- Салихова Мунира Дамировича, работающего в должности мастера-теплотехника– 11368,00 руб.;
- Салькова Валерия Ивановича, работающего в должности главного инженера – 24725,00 руб.;
- Сарычева Юрия Михайловича, работающего в должности водителя автобуса ПАЗ-32050 – 5 730,00 руб.;
- Сафарова Александра Витальевича, работающего в должности грузчика -1804,00 руб.;
- Седых Николая Степановича, работающего в должности сторожа -8390,00 руб.;
- Сиволапова Виктора Владимировича, работающего в должности сторожа – 15272,00 руб.;
- Скорова Валерия Борисовича, работающего в должности водителя автомобиля Камаз (1 кл.) 55111 - 9 862,00 руб.;
- Снимщиковой Алены Владимировны, работающей в должности заместителя начальника отдела кадров -13873,00 руб.;
- Солодухина Виктора Александровича, работающего в должности сторожа – 8989 руб.;
- Старкова Дмитрия Александровича, работающего в должности председателя совета директоров -72591,00 руб.;
- Старых Алексея Ивановича, работающего в должности фрезировщика 5 разряда – 7820,00 руб.;
- Стеценко Кирилла Эдуардовича, работающего в должности инженера –геодезиста – 3902,00 руб.;
- Стручковой Антониды Григорьевны, работающего в должности заведующей столовой - 4868,00 руб.;
- Субботкина Владимира Борисовича, работающего в должности приготовителя растворов и массы 1 этажа 3 разряда -7018,00 руб.;
- Сухоручкина Владимира Викторовича, работающего в должности прессовщика стеновых изделий 4 разряда -14308,00 руб.;
- Таранина Юрия Леонидовича, работающего в должности директора завода -23692,00 руб.;
- Терехова Александра Петровича, работающего в должности слесаря –ремонтника 4 разряда – 12,096 руб.;
- Тихонова Бориса Григорьевич, работающего в должности наладчика оборудования 4 разряда -15939,00 руб.
Прокурор Прошина О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.
Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за <данные изъяты> 2017 года имеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
В связи с тем, что исковые требования признаны представителем ответчика и признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года в пользу:
- Плешакова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 8890,00 руб.;
-Погадаева Ивана Илларионовича,ДД.ММ.ГГГГ в размере-9332,00 руб.;
- Подкопаева Сергея Николаевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере -7786,00 руб.;
- Пугачева Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -7214,00 руб.;
- Пустовита Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 3403,00 руб.;
- Пышкина Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 7524,00 руб.;
- Разинкина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 7642,00 руб.;
- Родиковой Виктории Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 18008,00 руб.;
- Родина Алексея Валерьевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере – 7886,00 руб.;
- Родина Валерия Алексеевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 6101,00руб.;
- Рубинчика Дмитрия Варленовича, ДД.ММ.ГГГГ в размере
- 27934,00 руб.;
- Рыжкова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 10646,00 руб.;
- Салихова Мунира Дамировича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 11368,00 руб.;
- Салькова Валерия Ивановича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 24725,00 руб.;
- Сарычева Юрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 5 730,00 руб.;
- Сафарова Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере-1804,00 руб.;
- Седых Николая Степановича, ДД.ММ.ГГГГ в размере
-8390,00 руб.;
- Сиволапова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 15272,00 руб.;
- Скорова Валерия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ в размере- 9 862,00 руб.;
- Снимщиковой Алены Владимировны,ДД.ММ.ГГГГ в размере -13873,00 руб.;
- Солодухина Виктора АлександровичаДД.ММ.ГГГГ в размере – 8989 руб.;
- Старкова Дмитрия Александровича,ДД.ММ.ГГГГ в размере -72591,00 руб.;
- Старых Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 7820,00 руб.;
- Стеценко Кирилла Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ в размере
– 3902,00 руб.;
- Стручковой Антониды Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 4868,00 руб.;
- Субботкина Владимира Борисовича,ДД.ММ.ГГГГ в размере -7018,00 руб.;
- Сухоручкина Владимира Викторовича,ДД.ММ.ГГГГ в размере -14308,00 руб.;
- Таранина Юрия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ в размере-23692,00 руб.;
- Терехова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 12,096 руб.;
- Тихонова Бориса Григорьевич,ДД.ММ.ГГГГ в размере
-15939,00 руб.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»в доход государства госпошлину в сумме 7046,13 руб., подлежащую перечислению на расчетный счет № <данные изъяты>.
Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.С. Бахтиярова
Решение в окончательной форме составлено 26.09.2017 года.
Судья Т.С. Бахтиярова