Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы № 2-2763/2017 ~ М-2686/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

№ 2-2763/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21сентября 2017 года                                                               г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи                                 Бахтияровой Т.С.,

при секретаре                 Шултуковой Ю.М.,

с участием прокурора                         Прошиной О.С.,

представителя ответчика Чумакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Дудина Ивана Леонидовича, Евтеева Олега Николаевича, Еременко Сергея Викторовича, Ерж Петра Павловича, Ерофеева Сергея Александровича, Ждановой Кристины Владиславовны, Животкова Виктора Григорьевича, Жукова Александра Анатольевича, Завалина Владимира Михайловича, Загуменникова Сергея Геннадьевича, Залетова Виктора Ивановича, Залетовой Людмилы Семеновны, Залоило Сергея Александровича, Золотовой Галины Викторовны, Зуенкова Ивана Михайловича, Зуенкова Александра Григорьевича, Иванова Валерия Геннадьевича, Иванченко Владимира Ивановича, Илюхина Владимира Егоровича, Испулова Бактыгалия Карагойшевича, Ишемьярова Александра Фаизовича, Казанцевой Ольги Вячеславовны, Казанцевой Татьяны Веньяминовны, Калашникова Анатолия Степановича, Карабовского Виталия Александровича, Киреева Алексея Николаевича, Ковалок Наталии Юрьевны, Кодык Николая Павловича, Козырева Александра Алексеевича,Колодяжной Татьяны Владимировны к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за <данные изъяты> 2017 года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года составила в общей сумме 486 107,00 руб. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:

     - Дудина Ивана Леонидовича, работающего в должности грузчика –2304,00руб.;

     - Евтеева Олега Николаевича,работающего в должности начальника оборудования 4 разряда – 22554,00 руб.;

- Еременко Сергея Викторовича, работающего в должности сторожа–

8798,00 руб.;

     -Ерж Петра Павловича, работающего в должности машиниста экскаватора 6 разряда – 9786,00руб.;

     - Ерофеева Сергея Александровича, работающего в должности водителя автомобиля КамАз 55112 класса, -3601,00 руб.;

     - Ждановой Кристины Владиславовны, работающей в должностиэкономиста - 7146,00 руб.;

     -Животкова Виктора Григорьевича, работающего в должностимеханика–

9005,00 руб.;

     -Жукова Александра Анатольевича,работающего в должности врача – 3048,00 руб.;

     - Завалина Владимира Михайловича, работающего в должности контролера– приемщика – 7 636,00 руб.;

     -Загуменникова Сергея Геннадьевича, работающего в должности слесаря – ремонтника 4 разряда – 8140,00 руб.;

      -Залетова Виктора Ивановича, работающего в должности токаря 5 разряда– 7 730,00руб.;

      -Залетовой Людмилы Семеновны, работающей в должностиуборщика производственных помещений на 0,5 ставки- 3 356,00 руб.;

     - Залоило Сергея Александровича, работающего в должности начальника отдела снабжения -12006,00 руб.;

     - Золотовой Галины Викторовны, работающей в должности машиниста крана 4 разряда -11606,00 руб.;

     - Зуенкова Александра Григорьевича, работающего в должности начальника – 1868,00 руб.;

     - Зуенкова Ивана Михайловича, работающего в должности сторожа – 8 209,00 руб.;

    - Иванова Валерия Геннадьевича, работающего в должности обжигальщика извести 5 разряда -11 109,00 руб.;

    - Иванченко Владимира Ивановича, работающего в должности директора по развитию и внешним связям – 74 079,00 руб.;

    - Илюхина Владимира Егоровича, работающего в должности сторожа -38 695 руб.;

    - Испулова Бактыгалия Карагойшевича, работающего в должности сторожа -8695,00 руб.;

    - Ишемьярова Александра Фаизовича, работающего в должности сторожа -8298,00 руб.;

    - Казанцевой Ольги Вячеславовны,работающей в должности заместителем главного бухгалтера – 7714,00 руб.;

- Казанцевой Татьяны Веньяминовны, работающей в должности заместителя директора по учету и отчетности – 31743,00 руб.;

- Калашникова Анатолия Степановича,работающего в должности водителя 3 класса автомобиля ГАЗ-3102 – 11400,00 руб.;

- Карабовского Виталия Александровича, работающего в должности сторожа – 8174 руб.;

- Киреева Алексея Николаевича,работающего в должности генерального директора -72234,00 руб.;

- Ковалок Наталии Юрьевны, работающей в должности инженера сметчика – 6714,00 руб.;

- Кодык Николая Павловича, работающего в должности заместителя генерального директора по транспортным перевозкам -72223,00 руб.;

    - Козырева Александра Алексеевича,работающего в должности водителя 2 класса автомобиля КАМАЗ – 3165,00 руб.;

     - Колодяжной Татьяны Владимировны,работающей в должности повара -5071,00 руб.

         Прокурор Прошина О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за <данные изъяты> 2017 года имеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

В связи с тем, что исковые требования признаны представителем ответчика и признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года в пользу:

- Дудина Ивана Леонидовича,ДД.ММ.ГГГГ в размере –2304,00 руб.;

     - Евтеева Олега Николаевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 22554,00 руб.;

     - Еременко Сергея Викторовича,ДД.ММ.ГГГГ в размере -8798,00 руб.;

     - Ерж Петра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 9786,00 руб.;

     - Ерофеева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере- 3601,00 руб.;

     - Ждановой Кристины Владиславовны, ДД.ММ.ГГГГ в размере- 7146,00 руб.;

     - Животкова Виктора Григорьевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере-9005,00 руб.;

     -Жукова Александра Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере – 3048,00 руб.;

     - Завалина Владимира МихайловичаДД.ММ.ГГГГ в размере –

7636,00 руб.;

     - Загуменникова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 8140,00 руб.;

      - Залетова Виктора Ивановича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 7730,00руб.;

      - Залетовой Людмилы Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ в размере- 3356,00 руб.;

     - Залоило Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -12006,00 руб.;

     - Золотовой Галины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ в размере -11606,00 руб.;

     - Зуенкова Александра Григорьевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 1868,00 руб.;

     - Зуенкова Ивана Михайловича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 8209,00 руб.;

    - Иванова Валерия Геннадьевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере -11109,00 руб.;

    - Иванченко Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 74 079,00 руб.;

    - Илюхина Владимира Егоровича,ДД.ММ.ГГГГ в размере -38695 руб.;

    - ИспуловаБактыгалияКарагойшевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере -8695,00 руб.;

    - Ишемьярова АлександраФаизовича,ДД.ММ.ГГГГ в размере-8298,00 руб.;

    - Казанцевой Ольги Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 7714,00 руб.;

- Казанцевой Татьяны Веньяминовны,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 31743,00 руб.;

- Калашникова Анатолия Степановича,ДД.ММ.ГГГГ в размере – 11400,00 руб.;

- Карабовского Виталия Александровича,ДД.ММ.ГГГГ в размере – 8174 руб.;

- Киреева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -72234,00 руб.;

- Ковалок Наталии Юрьевны,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 6714,00 руб.;

- Кодык Николая Павловича, ДД.ММ.ГГГГ в размере-72223,00 руб.;

    - Козырева Александра Алексеевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 3165,00 руб.;

     - Колодяжной Татьяны Владимировны,ДД.ММ.ГГГГ в размере -5071,00 руб.

       Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»в доход государства госпошлину в сумме 8061,07 руб., подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.

       Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме составлено 26.09.2017 года.

Судья                                                                        Т.С. Бахтиярова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.