Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы № 2-2683/2017 ~ М-2508/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

№ 2-2683/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года                                                      г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи                                 Бахтияровой Т.С.,

при секретаре                  Шултуковой Ю.М.,

с участием прокурора Прошиной О.С.,

представителя ответчика Чумакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Испулова Бактыгалия Карагойшевича, Ишемьярова Александра Фаизовича, Казанцевой Ольги Вячеславовны, Казанцевой Татьяны Веньяминовны, Калашникова Анатолия Степановича, Карабовского Виталия Александровича, Киреева Алексея Николаевича, Ковалок Натальи Юрьевны, Кодык Николая Павловича, Козырева Александра Алексеевича, Колодяжной Татьяны Владимировны, Колоскова Анатолия Николаевича, Коннова Виталия Геннадьевича, Копосова Александра Викторовича, Корнева Виктора Михайловича, Королева Алексея Валерьевича, Краснова Виктора Ивановича, Криворучкина Сергея Викторовича, Кудашкина Виктора Ивановича, Кузьминовой Натальи Васильевны, Кулиной Татьяны Николаевны, Куманяева Александра Александровича, Кусакина Валерия Ивановича к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за <данные изъяты> 2017 года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года составила в общей сумме 308 474 руб. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:

      - Испулова Бактыгалия Карагойшевича, работающего в должности сторожа–8 421,00 руб.;

      - Ишемьярова Александра Фаизовича, работающего в должности сторожа– 8 799,00 руб.;

      - Казанцевой Ольги Вячеславовны, работающей в должности заместителя главного бухгалтера– 9 197,00 руб.;

      - Казанцевой Татьяны Веньяминовны, работающего в должности заместителя директора по учету и отчетности - 24169,00 руб;

      - Калашникова Анатолия Степановича, работающего в должности водителя 3 класса автомобиля ГАЗ -3102– 7 132,00 руб.;

     - Карабовского Виталия Александровича, работающего в должности сторожа - 7 798,00 руб.;

     - Киреева Алексея Николаевича, работающего в должности генерального директора – 13175,00 руб.;

     - Ковалок Натальи Юрьевны, работающая в должности инженера сметчика–

3014,00 руб.;

     - Кодык Николая Павловича, работающего в должности заместителя генерального директора по транспортным перевозкам– 74175,00 руб.;

     - Козырева Александра Алексеевича, работающего в должности водителя автомобиля КамАз 2 класса, - 9085,00 руб.;

     - Колодяжной Татьяны Владимировны, работающей в должности повара 5 разряда- 2138,00 руб.;

     - Колоскова Анатолия Николаевича, работающего в должности машиниста бульдозера 4 разряда – 7 816,00 руб.;

     - Коннова Виталия Геннадьевича, работающего в должности сторожа– 10939,00 руб.;

     - Копосова Александра Викторовича, работающего в должности директора по безопасности – 30015,00 руб.;

      - Корнева Виктора Михайловича, работающего в должности сторожа– 8800,00руб.;

      - Королева Алексея Валерьевича, работающего в должности заместителя генерального директора по информационным технологиям - 9088,00 руб.;

     - Краснова Виктора Ивановича, работающего в должности водителя 2 класса автомобиля КАМАЗ-22969,00 руб.;

     - Криворучкина Сергея Викторовича, работающей в должности машиниста бульдозера 4 разряда -10079,00 руб.;

     - Зуенкова Александра Григорьевича, работающего в должности начальника – 11867,00 руб.;

     - Кудашкина Виктора Ивановича, работающего в должности водителя 1 класса автомобиля Toyota – 9 395,00 руб.;

    - Кузьминовой Натальи Васильевны, работающего в должности уборщица служебных помещений на 0,5 ставки -770,00 руб.;

    - Кулиной Татьяны Николаевны, работающей в должности контролера бюро пропусков – 7375,00 руб.;

    - Куманяева Александра Александровича, работающего в должности лаборанта по химическому анализу 3 разряда– 10588,00 руб.;

    - Кусакина Валерия Ивановича, работающего в должности слесаря – ремонтника (автоклавное отделение) 5 разряда– 8141,00 руб.

         Прокурор Прошина О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.

        Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за <данные изъяты> 2017 года имеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

В связи с тем, что исковые требования признаны представителем ответчика и признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

     Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

     Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года в пользу:

      - Испулова Бактыгалия Карагойшевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере–8 421,00 руб.;

      - Ишемьярова Александра Фаизовича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 8 799,00 руб.;

      - Казанцевой Ольги Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 9197,00 руб.;

      - Казанцевой Татьяны Веньяминовны, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 24169,00 руб;

      - Калашникова Анатолия Степановича,ДД.ММ.ГГГГ в размере – 7 132,00 руб.;

     - Карабовского Виталия Александровича,ДД.ММ.ГГГГ в размере - 7 798,00 руб.;

     - Киреева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 13175,00 руб.;

     - Ковалок Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ в размере -3014,00 руб.;

     - Кодык Николая Павловича,ДД.ММ.ГГГГ в размере – 74175,00 руб.;

     - Козырева Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 9085,00 руб.;

     - Колодяжной Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 2138,00 руб.;

     - Колоскова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 7816,00 руб.;

     - Коннова Виталия Геннадьевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 10939,00 руб.;

     - Копосова Александра Викторовича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 30015,00 руб.;

      - Корнева Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 8800,00руб.;

      - Королева Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере- 9088,00 руб.;

     - Краснова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -22969,00 руб.;

     - Криворучкина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ в размере-10079,00 руб.;

     - Зуенкова Александра Григорьевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере-

– 11867,00 руб.;

     - Кудашкина Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 9 395,00 руб.;

    - Кузьминовой Натальи Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ в размере-770,00 руб.;

    - Кулиной Татьяны Николаевны,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 7375,00 руб.;

    - Куманяева Александра Александровича,ДД.ММ.ГГГГ в размере

– 10588,00 руб.;

    - Кусакина Валерия Ивановича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 8141,00 руб.

       Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» в доход государства госпошлину в сумме 6284,74 руб., подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.

       Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме составлено 21.09.2017 года.

Судья                                                                        Т.С. Бахтиярова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.