Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы № 2-2682/2017 ~ М-2507/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

№ 2-2682/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года                                                      г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи                                 Бахтияровой Т.С.,

при секретаре                  Шултуковой Ю.М.,

с участием прокурора Прошиной О.С.,

представителя ответчика Чумакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Гумерова Марата Дамировича, Дитерля Ивана Юрьевича, Долининой Елены Алексеевны, Донскова Сергея Ивановича, Донсковой Ольги Николаевны, Дранова Сергея Алексеевича, Дудина Ивана Леонидовича, Еременко Сергея Викторовича, Ерж Петра Павловича, Ерофеева Сергея Александровича, Ждановой Кристины Владиславовны, Животкова Виктора Григорьевича, Завалина Владимира Михайловича, Загуменникова Сергея Геннадьевича, Залетова Виктора Ивановича, Залетовой Людмилы Семеновны, Залоило Сергея Александровича, Золотовой Галины Викторовны, Зуенкова Ивана Михайловича, Зуенкова Александра Григорьевича, Иванова Валерия Геннадьевича, Иванченко Владимира Ивановича, Илькаева Руфата Радиковича, Исайчева Андрея Валерьевича к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за <данные изъяты> 2017 года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года составила в общей сумме 238 373 руб. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:

      - Гумерова Марата Дамировича, работающего в должности водителя –7504,00 руб.;

      - Дитерля Ивана Юрьевича, работающего в должности водителя 3 класса автомобиля УАЗ-3909– 2 608,00 руб.;

      - Долининой Елены Алексеевны, работающей в должности старшего бухгалтера материального стола– 17 172,00 руб.;

      - Донскова Сергея Ивановича, работающего в должности мельника извести 4 разряда – 955,00 руб;

      - Донсковой Ольги Николаевны, работающей в должности гасильщика извести 1 этажа 4 разряда– 5 526,00 руб.;

     - Дранова Сергея Алексеевича, работающего в должности водителя автомобиля ЗИЛ – 130 2 класса- 7 418,00 руб.;

     - Дудина Ивана Леонидовича, работающего в должности грузчика –

6 198,00 руб.;

     - Еременко Сергея Викторовича, работающего в должности сторожа–

9 246,00 руб.;

     - Ерж Петра Павловича, работающего в должности машиниста экскаватора 6 разряда – 7 816,00 руб.;

     - Ерофеева Сергея Александровича, работающего в должности водителя автомобиля КамАз 5511 2 класса, - 7 639,00 руб.;

     - Ждановой Кристины Владиславовны, работающей в должности экономиста - 5010,00 руб.;

     - Животкова Виктора Григорьевича, работающего в должности механика –

1 584,00 руб.;

     - Завалина Владимира Михайловича, работающего в должности контролера – приемщика – 1 766,00 руб.;

     - Загуменникова Сергея Геннадьевича, работающего в должности слесаря – ремонтника 4 разряда – 7 551,00 руб.;

      - Залетова Виктора Ивановича, работающего в должности токаря 5 разряда– 7 889,00руб.;

      - Залетовой Людмилы Семеновны, работающей в должности уборщика производственных помещений на 0,5 ставки- 3 708,00 руб.;

     - Залоило Сергея Александровича, работающего в должности начальника отдела снабжения -12006,00 руб.;

     - Золотовой Галины Викторовны, работающей в должности машиниста крана 4 разряда -10079,00 руб.;

     - Зуенкова Александра Григорьевича, работающего в должности начальника – 11867,00 руб.;

     - Зуенкова Ивана Михайловича, работающего в должности сторожа – 8 458,00 руб.;

    - Иванова Валерия Геннадьевича, работающего в должности обжигальщика извести 5 разряда -7100,00 руб.;

    - Иванченко Владимира Ивановича, работающего в должности директора по развитию и внешним связям – 74 176 руб.;

    - Илькаева Руфата Радиковича, работающего в должности подсобного рабочего – 7 535,00 руб.;

    - Исайчева Андрея Валерьевича, работающего в должности водителя 3 класса а/м ЗИЛ – 7 503,00 руб.

         Прокурор Прошина О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.

        Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за <данные изъяты> 2017 года имеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

В связи с тем, что исковые требования признаны представителем ответчика и признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

     Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

     Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года в пользу:

      - Гумерова Марата Дамировича, ДД.ММ.ГГГГ в размере–7504,00 руб.;

      - Дитерля Ивана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 2608,00 руб.;

      - Долининой Елены Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 17172,00 руб.;

      - Донскова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 955,00 руб;

      - Донсковой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 5526,00 руб.;

     - Дранова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере- 7 418,00 руб.;

     - Дудина Ивана Леонидовича,ДД.ММ.ГГГГ в размере - 6 198,00 руб.;

     - Еременко Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ в размере–

9 246,00 руб.;

     - Ерж Петра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 7 816,00 руб.;

     - Ерофеева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 7639,00 руб.;

     - Ждановой Кристины Владиславовны, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 5010,00 руб.;

     - Животкова Виктора Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере–

1 584,00 руб.;

     - Завалина Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 1766,00 руб.;

     - Загуменникова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 7 551,00 руб.;

      - Залетова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 7889,00руб.;

      - Залетовой Людмилы Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ в размере -

- 3 708,00 руб.;

     - Залоило Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -12006,00 руб.;

     - Золотовой Галины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ в размере-10079,00 руб.;

     - Зуенкова Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 11867,00 руб.;

     - Зуенкова Ивана Михайловича,ДД.ММ.ГГГГ в размере – 8 458,00 руб.;

    - Иванова Валерия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере-7100,00 руб.;

    - Иванченко Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 74 176 руб.;

    - Илькаева Руфата Радиковича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 7 535,00 руб.;

    - Исайчева Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 7 503,00 руб.

       Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» в доход государства госпошлину в сумме 5583,73руб., подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.

       Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме составлено 21.09.2017 года.

Судья                                                                        Т.С. Бахтиярова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.