Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы № 2-2681/2017 ~ М-2506/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

№ 2-2681/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года                                                      г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи                                 Бахтияровой Т.С.,

при секретаре                  Шултуковой Ю.М.,

с участием прокурора Прошиной О.С.,

представителя ответчика Чумакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Майорской Людмилы Борисовны, Мамонтова Михаила Николаевича, Манукян Ваагна Жоржиковича, Матвеева Бориса Владимировича, Медведчикова Николая Николаевича, Медведчиковой Светланы Тимофеевны, Миннибаева Рината Нургалиевича, Михина Александра Александровича, Мясникова Сергея Владимировича, Назина Николая Георгиевича, Нестерова Николая Васильевича, Никитенко Николая Сергеевича, Никитенко Сергей Николаевич, Нуржановой Акзили Абугалиевны, Овсянникова Владимира Игнатьевича, Окольных Петра Николаевича к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за <данные изъяты> 2017 года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года составила в общей сумме 141 549 руб. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:

      - Майорской Людмилы Борисовны, работающей в должности уборщика служебных помещений на 0,5 ставки – 3 733,00 руб.;

      - Мамонтова Михаила Николаевича, работающего в должности слесаря 5 разряда– 7 516,00 руб.;

      - Манукян Ваагна Жоржиковича, работающего в должности токаря 3 разряда– 7 983,00 руб.;

      - Матвеева Бориса Владимировича, работающего в должности пропарщика 4 разряда – 16 610,00 руб;

      - Медведчикова Николая Николаевича, работающего в должности медник- кузнец ручной ковки 4 разряда–7 978,00 руб.;

     - Медведчиковой Светланы Тимофеевны, работающей в должности машиниста КУ 3 разряда - 7 979,00 руб.;

     - Миннибаева Рината Нургалиевича, работающего в должности сторожа–8 374,00 руб.;

     - Михина Александра Александровича, работающего в должности прессовщика стеновых изделий 4 разряда– 2 597,00 руб.;

     - Мясникова Сергея Владимировича, работающего в должности сторожа-6 124,00 руб.;

     - Назина Николая Георгиевича, работающего в должности водителя автобуса 1 класса КАВЗ-3976, - 3750,00 руб.;

     - Нестерова Николая Васильевича, работающего в должности сторожа –

9 951,00 руб.;

     - Никитенко Николая Сергеевича, работающего в должности сторожа –

8 683,00 руб.;

     - Никитенко Сергей Николаевич, работающего в должности сторожа –

9 378,00 руб.;

     - Нуржановой Акзили Абугалиевны, работающей в должности гасильщик извести 3 этаж 4 разряда – 385,00 руб.;

      - Овсянникова Владимира Игнатьевича, работающего в должности мастера– 25 263,00руб.;

      - Окольных Петра Николаевича, работающего в должности сторожа- 9439,00 руб.

         Прокурор Прошина О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.

        Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за <данные изъяты> 2017 года имеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

В связи с тем, что исковые требования признаны представителем ответчика и признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

     Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

     Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года в пользу:

      - Майорской Людмилы Борисовны,ДД.ММ.ГГГГ в размере – 3 733,00 руб.;

      - Мамонтова Михаила Николаевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере

– 7 516,00 руб.;

      - Манукян Ваагна Жоржиковича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -

– 7 983,00 руб.;

      - Матвеева Бориса Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 16 610,00 руб;

      - Медведчикова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере –7 978,00 руб.;

     - Медведчиковой Светланы Тимофеевны, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 7 979,00 руб.;

     - Миннибаева Рината Нургалиевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере –8 374,00 руб.;

     - Михина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2 597,00 руб.;

     - Мясникова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -6 124,00 руб.;

     - Назина Николая Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 3750,00 руб.;

     - Нестерова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере-

9 951,00 руб.;

     - Никитенко Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере –

8 683,00 руб.;

     - Никитенко Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ в размере –

9 378,00 руб.;

     - Нуржановой Акзили Абугалиевны, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 385,00 руб.;

      - Овсянникова Владимира Игнатьевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 25 263,00руб.;

      - Окольных Петра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 9439,00 руб.

       Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» в доход государства госпошлину в сумме 4030,98 руб., подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.

       Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме составлено 21.09.2017 года.

Судья                                                                        Т.С. Бахтиярова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.