Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы № 2-2679/2017 ~ М-2505/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

№ 2-2679/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года                                                      г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи                                 Бахтияровой Т.С.,

при секретаре                  Шултуковой Ю.М.,

с участием прокурора Прошиной О.С.,

представителя ответчика Чумакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Оленина Николая Владимировича, Оломского Виктора Николаевича, Осипова Валерия Вячеславовича, Перепелицы Сергея Анатольевича, Пастухова Евгения Станиславовича, Пирожковой Раисы Ивановны, Плешакова Александра Андреевича, Пугачева Геннадия Николаевича, Подкопаева Сергея Николаевича, Пустовита Сергея Николаевича, Пышкина Виктора Александровича, Разинкина Владимира Александровича, Родиковой Виктории Андреевны, Родина Алексея Валерьевича, Родина Валерия Алексеевича, Рубинчика Дмитрия Варленовича, Рузавина Юрия Михайловича, Рыжкова Николая Александровича, Салихова Мунира Дамировича, Салькова Валерия Ивановича, Сальникова Ивана Михайловича, Самарина Николая Александровича, Сарычева Юрия Михайловича, Сафарова Александра Витальевича, Седых Николая Степановича

к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за <данные изъяты> 2017 года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года составила в общей сумме 286 123,00 руб. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:

      - Оленина Николая Владимировича, работающего в должности машиниста бульдозера К-701 6 разряда - 7387,00 руб.;

      - Оломского Виктора Николаевича, работающего в должности токаря 4 разряда– 7596,00 руб.;

      - Осипова Валерия Вячеславовича, работающего в должности мастера– 12234,00 руб.;

      - Перепелицы Сергея Анатольевича, работающего в должности начальника участка – 5930,00 руб;

      - Пастухова Евгения Станиславовича, работающего в должности специалиста по охране труда–16945,00 руб.;

     - Пирожковой Раисы Ивановны, работающей в должности начальника- 7272,00 руб.;

     - Плешакова Александра Андреевича, работающего в должности сторожа–25497,00 руб.;

     - Подкопаева Сергея Николаевича, работающего в должности машиниста экскаватора 5 разряда– 8325,00 руб.;

     - Пугачева Геннадия Николаевича, работающего в должности слесаря по ремонту автомобилей 4 разряда-7417,00 руб.;

     - Пустовита Сергея Николаевича, работающего в должности подсобного рабочего– 3750,00 руб.;

     - Пышкина Виктора Александровича, работающего в должности слесаря аварийно-восстановительных работ 5 разряда – 7737,00 руб.;

     - Разинкина Владимира Александровича, работающей в должности слесаря-ремонтника (автоклавное отделение) 5 разряда– 6191,00 руб.;

     - Родиковой Виктории Андреевны, работающей в должности начальника отдела – 17745,00 руб.;

     - Родина Алексея Валерьевича, работающего в должности транспортерщика 3 разряда – 773,00 руб.;

      - Родина Валерия Алексеевича, работающего в должности каменщика 4 разряда – 7550,00руб.;

      - Рубинчика Дмитрия Варленовича, работающего в должности генерального директора по строительству - 29670,00 руб.;

      - Рузавина Юрия Михайловича, работающего в должности электрогазосварщика 5 разряда -8704,00 руб.;

      - Рыжкова Николая Александровича, работающего в должности водителя 1 класса – 4259,00 руб.;

      - Салихова Мунира Дамировича, работающего в должности мастера-теплотехника– 8328,00 руб.;

      - Салькова Валерия Ивановича, работающего в должности главного инженера – 24725,00 руб.;

       - Сальникова Ивана Михайловича, работающего в должности гасильщика извести 1 этажа 4 разряда – 40143,00 руб.;

       - Самарина Николая Александровича, работающего в должности машиниста экскаватора 6 разряда – 8674,00 руб.;

       - Сарычева Юрия Михайловича, работающего в должности водителя автобуса ПАЗ-32050 – 4654,00 руб.;

       - Сафарова Александра Витальевича, работающего в должности грузчика -6244,00 руб.;

        - Седых Николая Степановича, работающего в должности сторожа -8373,00 руб.

         Прокурор Прошина О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.

        Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования в полном объеме признал, пояснив суду о том, что задолженность ответчика перед истцами по выплате заработной платы за <данные изъяты> 2017 года имеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

В связи с тем, что исковые требования признаны представителем ответчика и признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

     Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

     Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2017 года в пользу:

      - Оленина Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ в размере- 7387,00 руб.;

      - Оломского Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 7596,00 руб.;

      - Осипова Валерия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 12234,00 руб.;

      - Перепелицы Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 5930,00 руб;

      - Пастухова Евгения Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ в размере –16945,00 руб.;

     - Пирожковой Раисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ в размере- 7272,00 руб.;

     - Плешакова Александра Андреевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере–25497,00 руб.;

     - Подкопаева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 8325,00 руб.;

     - Пугачева Геннадия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -7417,00 руб.;

     - Пустовита Сергея Николаевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 3750,00 руб.;

     - Пышкина Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 7737,00 руб.;

     - Разинкина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 6191,00 руб.;

     - Родиковой Виктории Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 17745,00 руб.;

     - Родина Алексея Валерьевича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 773,00 руб.;

      - Родина Валерия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 7550,00руб.;

      - Рубинчика Дмитрия Варленовича, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 29670,00 руб.;

      - Рузавина Юрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -8704,00 руб.;

      - Рыжкова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ в размере – 4259,00 руб.;

      - Салихова Мунира Дамировича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 8328,00 руб.;

      - Салькова Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 24725,00 руб.;

       - Сальникова Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 40143,00 руб.;

       - Самарина Николая Александровича,ДД.ММ.ГГГГ в размере– 8674,00 руб.;

       - Сарычева Юрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ в размере– 4654,00 руб.;

       - Сафарова Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ в размере -

6244,00 руб.;

        - Седых Николая Степановича, ДД.ММ.ГГГГ в размере-8373,00 руб.

       Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод» в доход государства госпошлину в сумме 6061,23руб., подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.

       Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме составлено 21.09.2017 года.

Судья                                                                        Т.С. Бахтиярова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.