Решение суда о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы № 2-1775/2017 ~ М-1665/2017

№ 2–1775/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего

судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Шултуковой Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора по Промышленному району г.Оренбурга Прошиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Волженцева Александра Григорьевича, Волосатова Дмитрия Владимировича, Ворожейкина Андрея Андреевича, Воропаевой Светланы Геннадьевны, Гизатуллину Рафаилю Абдулкаюмовичу, Годунову Виктору Егоровичу, Гончаренко Александра Петровича, Гончаренко Павла Петровича, Горобец Сергея Николаевича к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах работников ОАО «Гидропресс» обратился в суд с иском о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, срок выплаты которой установлен ДД.ММ.ГГГГ.. В обоснование иска указывает, что в ходе прокурорской проверки было установлено со стороны ОАО «Гидропресс» наличие текущей задолженности по выплате вознаграждения за труд перед работниками за ДД.ММ.ГГГГ года.

Прокурор просил взыскать с ОАО «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную за ДД.ММ.ГГГГ. заработную плату в пользу:

- Волженцева Александра Григорьевича, работающего в должности заведующего сектором прессов для пакетирования асбеста в размере 14677,33 руб;

- Волосатова Дмитрия Владимировича, работающего в должности токаря 5 разряда в размере 7 417,75 руб.;

- Ворожейкина Андрея Андреевича, работающего в должности специалиста по меркетингу в размере 17 008 руб.;

- Воропаевой Светланы Геннадьевны, работающей в должности повара в размере 8 325 руб.;

- Гизатуллина Рафаиля Абдулкаюмовича, работающего в должности начальника отдела техники безопасности в размере 7786,67 руб.;

- Годунова Виктора Егоровича, работающего в должности слесаря –ремонтника 4 разряда в размере 7416, 75 руб.;

- Гончаренко Александра Петровича, работающего в должности сверловщика 3 разряда в размере 17821,46 руб.;

- Гончаренко Павла Петровича, работающего в должности шлифовщика 5 разряда в размере 15385,40 руб.;

- Горобец Сергея Николаевича, работающего в должности термиста 4 разряда в размере 9 365 руб.;

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г.Оренбурга Прошина О.С. изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв согласно которого, не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени судебного заседания.

Заслушав пояснения, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с требованиями ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно п.10 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к Коллективному договору ОАО «Гидропресс» на период 2013-2016 года, утвержденного общим собранием коллектива ОАО «Гидропресс» от ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата выплачивается два раза в месяц 1 и 15 числа месяца, следующего за месяцем, за которым начисляется заработная плата.

По данным бухгалтерской справки ОАО «Гидропресс» установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. была начислена заработная плата:

- Волженцеву А.Г. в размере 14677,33 руб;

- Волосатову Д.В. в размере 7 417,75 руб.;

- Ворожейкину А.А. в размере 17 008 руб.;

- Воропаевой С.Г. в размере 8 325 руб.;

- Гизатуллину Р.А. в размере 7786,67 руб.;

- Годунову В.Е. в размере 7416, 75 руб.;

- Гончаренко А.П. в размере 17821,46 руб.;

- Гончаренко П.П. в размере 15385,40 руб.;

- Горобец С.Н. в размере 9 365 руб., но не выплачена в установленные законом сроки.

Материалы дела свидетельствуют о наличии задержки выплаты работникам заработной платы, данный факт со стороны ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате за апрель 2017 года перед Волженцевым А.Г., Волосатовым Д.В., Ворожейкиным А.А., Воропаевой С.Г., Гизатуллиным Р.А., Годуновым В.Е., Гончаренко А.П., Гончаренко П.П., Горобец С.Н. со стороны ОАО «Гидропресс» составляет

105203,36 руб.

Данный размер задолженности по заработной плате со стороны ответчика ОАО «Гидропресс» не оспорен, в связи, с чем суд находит требование о взыскании задолженности по заработной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ОАО «Гидропресс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3304,07 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Волженцева Александра Григорьевича, Волосатова Дмитрия Владимировича, Ворожейкина Андрея Андреевича, Воропаевой Светланы Геннадьевны, Гизатуллину Рафаилю Абдулкаюмовичу, Годунову Виктору Егоровичу, Гончаренко Александра Петровича, Гончаренко Павла Петровича, Горобец Сергея Николаевича к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ 2017 года в пользу:

- Волженцева Александра Григорьевича в размере 14677,33 руб;

- Волосатова Дмитрия Владимировича в размере 7 417,75 руб.;

- Ворожейкина Андрея Андреевича в размере 17 008 руб.;

- Воропаевой Светланы Геннадьевны в размере 8 325 руб.;

- Гизатуллина Рафаиля Абдулкаюмовича в размере 7786,67 руб.;

- Годунова Виктора Егоровича в размере 7416, 75 руб.;

- Гончаренко Александра Петровича в размере 17821,46 руб.;

- Гончаренко Павла Петровича в размере 15385,40 руб.;

- Горобец Сергея Николаевича в размере 9 365 руб.;

Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» в доход государства государственную пошлину в размере 3304,07 рубля, подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2017 года

Судья Т.С. Бахтиярова