Решение суда о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы № 2-1774/2017 ~ М-1613/2017

№ 2–1774/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года                                                            г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего

судьи                                Бахтияровой Т.С.,

при секретаре                Шултуковой Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора по Промышленному району г.Оренбурга Прошиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Беззубова Владимира Васильевича, Белякова Олега Константиновича, Борисова Алексея Геннадьевича, Булатова Рината Наильевича, Булгакова Виктора Петровича, Васильева Александра Ивановича, Вдовина Бориса Федоровича, Вдовиной Людмилы Михайловны, Великой Екатерины Александровны, Великой Натальи Михайловны, Волженцева Александра Григорьевича, Волосатова Дмитрия Владимировича, Ворожейкина Андрея Андреевича, Воропаевой Светланы Геннадьевны, Гизатуллина Рафаиля Абдулкаюмовича, Годунова Виктора Егоровича, Гончаренко Александра Петровича, Гончаренко Павла Петровича, Горобец Сергея Николаевича к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

          прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах работников ОАО «Гидропресс» обратился в суд с иском о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, срок выплаты которой установлен ДД.ММ.ГГГГ.. В обоснование иска указывает, что в ходе прокурорской проверки было установлено со стороны ОАО «Гидропресс» наличие текущей задолженности по выплате вознаграждения за труд перед работниками за ДД.ММ.ГГГГ года.

       Прокурор просил взыскать с ОАО «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную за ДД.ММ.ГГГГ. заработную плату в пользу:

        - Беззубова Владимира Васильевича, работающего в должности слесаря сантехника 5 разряда в размере 47 665,32 руб;

        - Белякова Олега Константиновича, работающего в должности токаря расточника 5 разряда в размере 12 958,80 руб.;

        - Борисова Алексея Геннадьевича, работающего в должности фрезеровщика 5 разряда в размере 10 469,60 руб.;

        - Булатова Рината Наильевича, работающего в должности слесаря по сборке металлоконструкций в размере 134,96 руб.;

        - Булгакова Виктора Петровича, работающего в должности председателя совета директоров в размере 40 020 руб.;

        - Васильева Александра Ивановича, работающего в должности ведущего инженера – конструктора в размере 18 662,32 руб.;

        - Вдовина Бориса Федоровича, работающего в должности слесаря механосборочных работ 5 разряда в размере 10 676,40 руб.;

        - Вдовиной Людмилы Михайловны, работающей в должности машиниста крана в размере 8 276,40 руб.;

          - Великой Екатерины Александровны, работающего в должности начальника отдела маркетинга в размере 30 292,26 руб.;

        - Великой Натальи Михайловны, работающей в должности рефента в размере 19 780 руб.;

          Определением суда гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Волженцева Александра Григорьевича, Волосатова Дмитрия Владимировича, Ворожейкина Андрея Андреевича, Воропаевой Светланы Геннадьевны, Гизатуллина Рафаиля Абдулкаюмовича, Годунова Виктора Егоровича, Гончаренко Александра Петровича, Гончаренко Павла Петровича, Горобец Сергея Николаевича было выделено в отдельное производство гражданского дела №2-1775/2017.

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г.Оренбурга Прошина О.С. изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержал, просил их удовлетворить.

           Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв согласно которого, не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени судебного заседания.

Заслушав пояснения, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с требованиями ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

    Согласно п.10 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к Коллективному договору ОАО «Гидропресс» на период ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного общим собранием коллектива ОАО «Гидропресс» от ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата выплачивается два раза в месяц 1 и 15 числа месяца, следующего за месяцем, за которым начисляется заработная плата.

    По данным бухгалтерской справки ОАО «Гидропресс» установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. была начислена заработная плата:

         - Беззубову В.В. в размере 47 665,32 руб;

        - Белякову О.К. в размере 12 958,80 руб.;

        - Борисову А.Г. в размере 10 469,60 руб.;

        - Булатову Р.Н. в размере 134,96 руб.;

        - Булгакову В.П. в размере 40 020 руб.;

        - Васильеву А.И. в размере 18 662,32 руб.;

        - Вдовину Б.Ф. в размере 10 676,40 руб.;

        - Вдовиной Л.М. в размере 8 276,40 руб.;

          - Великой Е.А. в размере 30 292,26 руб.;

        - Великой Н.М. в размере 19 780 руб.,но не выплачена в установленные законом сроки.

Материалы дела свидетельствуют о наличии задержки выплаты работникам заработной платы, данный факт со стороны ответчика не оспорен.

    В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года перед Беззубовым В.В., Беляковым О.К., Борисовым А.Г.,

Булатовым Р.Н., Булгаковым В.П., Васильевым А.И., Вдовину Б.Ф., Вдовиной Л.М., Великой Е.А., Великой Н.М. со стороны ОАО «Гидропресс» составляет 198 936,06 руб.

    Данный размер задолженности по заработной плате со стороны ответчика ОАО «Гидропресс» не оспорен, в связи, с чем суд находит требование о взыскании задолженности по заработной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ОАО «Гидропресс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 178,72 рублей.

              Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ

        Исковые требования прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Беззубова Владимира Васильевича, Белякова Олега Константиновича, Борисова Алексея Геннадьевича, Булатова Рината Наильевича, Булгакова Виктора Петровича, Васильева Александра Ивановича, Вдовина Бориса Федоровича, Вдовиной Людмилы Михайловны, Великой Екатерины Александровны, Великой Натальи Михайловны к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы удовлетворить.

      Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в пользу:

         - Беззубова Владимира Васильевича в размере 47 665,32 руб;

        - Белякова Олега Константиновича в размере 12 958,80 руб.;

        - Борисова Алексея Геннадьевича в размере 10 469,60 руб.;

        - Булатова Рината Наильевича в размере 134,96 руб.;

        - Булгакова Виктора Петровича в размере 40 020 руб.;

        - Васильева Александра Ивановича в размере 18 662,32 руб.;

        - Вдовина Бориса Федоровича в размере 10 676,40 руб.;

        - Вдовиной Людмилы Михайловны в размере 8 276,40 руб.;

          - Великой Екатерины Александровны в размере 30 292,26 руб.;

        - Великой Натальи Михайловны в размере 19 780 руб.

       Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» в доход государства государственную пошлину в размере 5 178,72 рублей, подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.

       Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                               Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2017 года

                   (22.07.2017г., 23.07.2017г.-выходные дни)

Судья                                                                                              Т.С. Бахтиярова