Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы № 2-1499/2017 ~ М-1331/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

№–1499/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года                                                            г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего

судьи                                Бахтияровой Т.С.,

при секретаре                Шултуковой Ю.М.,

с участием прокурора Стахиева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Дьяченко С.В., Ершова Н.П. к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

          Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах Григорьевой Ю.О., Гринцовой О.А., Гуреева А.В., Гусельман Д.П., Давыдовой Е.И., Девиной Н.А., Долганова А.В., Долгоброд К.С., Великой Е.А., Домненко О.Е., Дорогина В.В., Драгуна И.А., Дудченко С.В., Дьяченко С.В., Ежелева В.П., Елманова Ю.А., Ершова Н.П., Ждановой Л.И., Жиленкова А.Г., Жирниковой Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, срок выплаты которой прошел ДД.ММ.ГГГГ. за нарушение сроков выплаты заработка.

         В исковом заявлении указано, что в ходе прокурорской проверки было установлено наличие текущей задолженности по выплате вознаграждения за труд перед работниками ОАО «Гидропресс» за ДД.ММ.ГГГГ года. Поэтому для устранения нарушения закона в интересах работников организации был заявлен в суд иск.

          Определением суда гражданские дела по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах, Долгоброд К.С., Дьяченко С.В., Ежелева В.П., Ершова Н.П. были выделены в отдельные производства и присвоены новые номера гражданских дел №2-1499/2017, №2-1500/2017.

       Прокурор просил взыскать с ОАО «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную за ДД.ММ.ГГГГ. заработную плату в пользу: Дьяченко С.В. в размере <данные изъяты> руб., Ершова Н.П. в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга Стахиев А.Н. изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержал, просил их удовлетворить.

           Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв согласно которого, не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени судебного заседания.

Заслушав пояснения, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

В соответствии с требованиями ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

    Согласно п.10 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к Коллективному договору ОАО «Гидропресс» на период 2013-2016 года, утвержденного общим собранием коллектива ОАО «Гидропресс» от ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата выплачивается два раза в месяц 1 и 15 числа месяца, следующего за месяцем, за которым начисляется заработная плата.

    Согласно трудовому договору и приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Дьяченко С.В. был принят на работу к ответчику в должности строгальщика <данные изъяты> разряда механического цеха, Ершов Н.П. работает согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ года в охране в должности сторожа.

    По данным бухгалтерской справки ОАО «Гидропресс» установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. была начислена заработная плата: Дьяченко С.В. в размере <данные изъяты> руб., Ершову Н.П. в размере <данные изъяты> руб., но не выплачена в установленные законом сроки.

Материалы дела свидетельствуют о наличии задержки выплаты истцам заработной платы, данный факт со стороны ответчика не оспорен.

    В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года перед Дьяченко С.В. и Ершовым Н.П. со стороны ОАО «Гидропресс» составляет в размере <данные изъяты> рублей.

Данный размер задолженности по заработной плате со стороны ответчика ОАО «Гидропресс» не оспорен, в связи, с чем суд находит требование о взыскании задолженности по заработной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ОАО «Гидропресс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

              Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

        Исковые требования прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах Дьяченко С.В., Ершова Н.П. к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Дьяченко С.В. в размере <данные изъяты> рублей, Ершова Н.П. в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» в доход муниципального образования город Оренбург государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                               Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2017 года

Судья                                                                                              Т.С. Бахтиярова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.