Решение суда о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы № 2-1312/2017 ~ М-1091/2017

№ 2–1312/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года                                                            г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего

судьи                                Бахтияровой Т.С.,

при секретаре                Шултуковой Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Стахиева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Махина А.В., Махина В.А., Мищеряковой И.Н., Мурсалимовой М.Ф., Мясищева В.А., Нестерова С.Н., Нестеровой Н.С., Нечаева В.В., Никифоровой Г.П., Николаевой К.Н., Олейниковой Л.В., Охонько А.В., Паняева Е.А., Певнева П.А., Первушина В.В., Передельского Д.А. к открытому акционерному обществу «Гидропресс» о взыскании начисленной, но невыплаченной работникам организации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

          прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах работников ОАО «Гидропресс» обратился в суд с иском о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, срок выплаты которой установлен ДД.ММ.ГГГГ.. В обоснование иска указывает, что в ходе прокурорской проверки было установлено со стороны ОАО «Гидропресс» наличие текущей задолженности по выплате вознаграждения за труд перед работниками за ДД.ММ.ГГГГ года.

       Прокурор просил взыскать с ОАО «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную за ДД.ММ.ГГГГ. заработную плату в пользу: Махина А.В..в размере <данные изъяты> руб., Махина В.А. в размере <данные изъяты> руб., Мищеряковой И.Н. в размере <данные изъяты> руб., Миронова А.Ю. в размере <данные изъяты>50 руб., Мурсалимовой М.Ф. в размере <данные изъяты> руб., Мясищева В.А. в размере <данные изъяты> руб., Мячева С.В. в размере <данные изъяты> руб., Нестерова С.Н.в размере <данные изъяты> руб., Нестеровой Н.С. в размере <данные изъяты> руб., Нечаева В.В. в размере <данные изъяты>

руб., Никифоровой Г.П. в размере <данные изъяты> руб., Николаевой К.Н. в размере <данные изъяты> руб., Новикова В.В. в размере <данные изъяты> руб., Олейниковой Л.В. в размере <данные изъяты> руб., Охонько А.В. в размере <данные изъяты> руб., Паняева Е.А. в размере <данные изъяты> руб., Певнева П.А. в размере <данные изъяты> руб., Первушина В.В. в размере <данные изъяты> руб., Передельского Д.А.в размере <данные изъяты> рублей.

          Определением суда гражданские дела по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Миронова А.Ю., Мячева

С.В., Новикова В.В. были выделены в отдельное производство гражданского дела №2-1512/2017.

В судебном заседании старший помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга Стахиев А.Н. изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержал, просил их удовлетворить.

           Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв согласно которого, не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени судебного заседания.

Заслушав пояснения, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с требованиями ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

    Согласно п.10 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к Коллективному договору ОАО «Гидропресс» на период 2013-2016 года, утвержденного общим собранием коллектива ОАО «Гидропресс» от ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата выплачивается два раза в месяц 1 и 15 числа месяца, следующего за месяцем, за которым начисляется заработная плата.

    Из трудовых договоров и соответствующих приказов следует, что Махин А.В. по приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ г. был принят на работу к ответчику в должности стропальщика, Махин В.А. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности заточника <данные изъяты> разряда, Мищерякова И.Н. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного бухгалтера, Мурсалимова М.Ф. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего повара, Мясищев В.А. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности токаря <данные изъяты> разряда, Нестерова Н.С. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности директора по науке и маркетингу, Нестерова Н.С. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности главного бухгалтера, Нечаев В.В. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности сторожа, Никифорова Г.П. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности инженера -технолога, Николаева К.Н. работает согласно приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в должности уборщика производственных и служебных помещений, Олейникова Л.В. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности маляра 3 разряда, Охонько А.В. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности

сторожа, Паняев Е.А. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности начальника сварочно-заготовительного цеха, Певнев П.А. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности фрезеровщика <данные изъяты> разряда, Первушин В.В. работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности руководителя группы АСУ, Передельского ФИО57 работает согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в должности начальника механического цеха.

    По данным бухгалтерской справки ОАО «Гидропресс» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. была начислена заработная плата: Махину А.В..в размере <данные изъяты> руб., Махину В.А. в размере <данные изъяты> руб., Мищеряковой И.Н. в размере <данные изъяты> руб., Мурсалимовой М.Ф. в размере <данные изъяты> руб., Мясищеву В.А. в размере <данные изъяты> руб., Нестерову С.Н.в размере <данные изъяты> руб., Нестеровой Н.С. в размере <данные изъяты> руб., Нечаеву В.В. в размере <данные изъяты>., Никифоровой Г.П. в размере <данные изъяты> руб., Николаевой К.Н. в размере <данные изъяты> руб., Олейниковой Л.В. в размере <данные изъяты> руб., Охонько А.В. в размере <данные изъяты> руб., Паняеву Е.А. в размере <данные изъяты> руб., Певневу П.А. в размере <данные изъяты> руб., Первушину В.В. в размере <данные изъяты> руб., Передельскому Д.А.в размере <данные изъяты> рублей.

Материалы дела свидетельствуют о наличии задержки выплаты работникам ОАО «Гидропресс» заработной платы, данный факт со стороны ответчика не оспорен.

    В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года перед Махиным А.В., Махиным В.А., Мищеряковой И.Н., Мурсалимовой М.Ф., Мясищевым В.А., Нестеровым С.Н., Нестеровой Н.С., Нечаевым В.В., Никифоровой Г.П., Николаевой К.Н., Олейниковой Л.В., Охонько А.В., Паняевым Е.А., Певневым П.А., Первушиным В.В., Передельским Д.А. со стороны ОАО «Гидропресс» составляет в размере <данные изъяты> рублей 05 копеек.

Данный размер задолженности по заработной плате со стороны ответчика ОАО «Гидропресс» не оспорен, в связи, с чем суд находит требование о взыскании задолженности по заработной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ОАО «Гидропресс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек.

              Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

        Исковые требования прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах Махина А.В., Махина В.А., Мищеряковой И.Н., Мурсалимовой М.Ф., Мясищева В.А., Нестерова С.Н., Нестеровой Н.С., Нечаева В.В., Никифоровой Г.П., Николаевой К.Н., Олейниковой Л.В., Охонько А.В., Паняева Е.А., Певнева П.А., Первушина В.В., Передельского ФИО57

удовлетворить.

        Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» начисленную, но невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в пользу Махина А.В. в размере <данные изъяты> руб., Махина В.А. в размере <данные изъяты> руб., Мищеряковой И.Н. в размере <данные изъяты> руб., Мурсалимовой М.Ф. в размере <данные изъяты> руб., Мясищева В.А. в размере <данные изъяты> руб., Нестерова С.Н. в размере <данные изъяты> руб., Нестеровой Н.С. в размере <данные изъяты> руб., Нечаева В.В. в размере <данные изъяты>., Никифоровой Г.П. в размере <данные изъяты> руб., Николаевой К.Н. в размере <данные изъяты> руб., Олейниковой Л.В. в размере <данные изъяты> руб., Охонько А.В. в размере <данные изъяты> руб., Паняева Е.А. в размере <данные изъяты> руб., Певнева П.А. в размере <данные изъяты> руб., Первушину В.В. в размере <данные изъяты> руб., Передельского ФИО57 в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс» в доход муниципального образования город Оренбург государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                               Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2017 года

Судья                                                                                              Т.С. Бахтиярова