Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-1321/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2017 года г.Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губаевой З.Н.,
при секретаре Кулаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Л.С. к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСетьСтрой» о взыскании компенсации за задержку заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Л.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСетьСтрой» (далее – ООО «СпецСетьСтрой») о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы по решению Металлургического районного суда от 14 октября 2015 года, по заочному решению Металлургического районного суда от 17 февраля 2016 года в размере 18 213,27 руб.
В судебном заседании свои требования уточнила, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 20 312 руб. (л.д. 38).
В обоснование исковых требований указала, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 14 октября 2015 года удовлетворены исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска в интересах Захаровой Л.С. с ООО «СпецСетьСтрой» в пользу Захаровой Л.С. взыскана задолженность по заработной плате за период с января по июнь 2015 года в размере 67 872 руб. 25 копеек. Заочным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 февраля 2016 года частично удовлетворены исковые требования Захаровой Л.С. к ООО «СпецСетьСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, премиям, оплате листа нетрудоспособности, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. С ООО «СпецСетьСтрой» в пользу Захаровой Л.С. взыскана задолженность по заработной плате за период с июля по 19 октября 2015 года в размере 30 068 руб. 89 коп., по оплате листка нетрудоспособности в размере 6 156,03 руб., компенсация за задержку заработной платы за период с января по ноябрь 2015 года в размере 4 337 руб. 96 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., премия за январь 2015 г, февраль 2015 г, март 2015 г. в размере 14 064,70 руб., компенсация за задержку выплаты премий за период с января по март 2015 года в размере 1094,56 руб., всего в размере 56 722 руб. 14 коп. По исполнительному производству 31 августа 2016 года ООО «СпецСетьСтрой» произвело выплату в размере 67 872 руб. 25 коп., взысканной по решению суда от 14.10.2015 г. На момент подачи иска ответчик оставшуюся задолженность не погасил.
В судебном заседании истец Захарова Л.С. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «СпецСетьСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил (л.д. 47).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «СпецСетьСтрой» в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 272-ФЗ)
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 14 октября 2015 года удовлетворены исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска в интересах Захаровой Л.С., с ООО «СпецСетьСтрой» в пользу Захаровой Л.С. взыскана задолженность по заработной плате за период с января по июнь 2015 года в размере 67 872 руб. 25 коп. Указанное решение вступило в законную силу 20 ноября 2015. года (л.д. 31-33).
Заочным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 февраля 2016 года частично удовлетворены исковые требования исковые требования Захаровой Л.С. к ООО «СпецСетьСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы. С ООО «СпецСетьСтрой» в пользу Захаровой Л.С. взыскана задолженность по заработной плате за период с июля по 19 октября 2015 года в размере 30 068 руб. 89 коп., по оплате листка нетрудоспособности в размере 6 156,03 руб., компенсация за задержку заработной платы за период с января по ноябрь 2015 года в размере 4 337 руб. 96 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., премия за январь 2015 г, февраль 2015 г, март 2015 г. в размере 14 064,70 руб., компенсация за задержку выплаты премий за период с января по март 2015 года в размере 1094,56 руб., всего в размере 56 722 руб. 14 коп.. Заочное решение вступило в законную силу 12 апреля 2016 года (л.д. 34-37).
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
31 августа 2016 года ООО «СпецСетьСтрой» произвело выплату задолженности по заработной плате за период с января по июнь 2015 года в размере 67 872 руб. 25 коп., взысканной решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 14 октября 2015 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от 04.04.2017 г. (л.д. 11).
Учитывая, что ответчик не представил доказательства выплаты взысканных по заочному решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 февраля 2016 года денежных сумм, а также с учетом того, что ответчик произвел выплату по решению Металлургического районного суда от 14 октября 2015 года лишь 31 августа 2016 года, компенсация подлежит взысканию.
Истцом представлены расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 14 октября 2015 года, заочному решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 февраля 2016 года, согласно которому за период с декабря 2015 года по 05 июня 2017 года компенсация составила 20 312 руб. (л.д. 39). Расчет ответчиком не оспорен доказательств иного расчета ответчиком не представлено.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Данный расчет судом проверен, однако, суд не может согласиться с указанным расчетом.
В связи с тем, что Захаровой Л.С. была задержана оплата труда в сумме 118 161,87 руб. (67 872,25 руб. + 30 068,89 руб. + 6 156,03 руб. + 14 064,70 руб.), проценты (денежная компенсация) за задержку заработной платы подлежат начислению: на сумму задолженности по заработной плате 97 941,14 руб. за период с 01.12.2015 г. по 31.08.2016 г. в размере 11423 руб. 30 коп. из которых:
— c 1 декабря 2015 г. по 31 декабря 2015 г. (31 дн.) в сумме 1 007 руб. 33 коп. (118161.87 руб. х 8.25% х 1/300 х 31 дн.)
— c 1 января 2016 г. по 13 июня 2016 г. (165 дн.) в сумме 7 148 руб. 79 коп. (118161.87 руб. х 11% х 1/300 х 165 дн.)
— c 14 июня 2016 г. по 31 августа 2016 г. (79 дн.) в сумме 3 267 руб. 18 коп. (118161.87 руб. х 10.5% х 1/300 х 79 дн.)
В связи с тем, что Захаровой Л.С. была задержана оплата труда в сумме 50 289,62 руб. (118 161,87 руб.– 67 872,25 руб.) проценты (денежная компенсация) за задержку заработной платы подлежат начислению: на сумму задолженности по заработной плате 50 289,62 руб. за период с 01.09.2016 г. по 05.06.2017 г. в размере 8680 руб. 83 коп.:
— c 1 сентября 2016 г. по 18 сентября 2016 г. (18 дн.) в сумме 316 руб. 82 коп. (50289.62 руб. х 10.5% х 1/300 х 18 дн.)
— c 19 сентября 2016 г. по 2 октября 2016 г. (14 дн.) в сумме 234 руб. 68 коп. (50289.62 руб. х 10% х 1/300 х 14 дн.)
— c 3 октября 2016 г. по 31 декабря 2016 г. (90 дн.) в сумме 3 017 руб. 38 коп. (50289.62 руб. х 10% х 1/150 х 90 дн.)
— c 1 января 2017 г. по 26 марта 2017 г. (85 дн.) в сумме 2 849 руб. 75 коп. (50289.62 руб. х 10% х 1/150 х 85 дн.)
— c 27 марта 2017 г. по 1 мая 2017 г. (36 дн.) в сумме 1 176 руб. 78 коп. (50289.62 руб. х 9.75% х 1/150 х 36 дн.)
— c 2 мая 2017 г. по 5 июня 2017 г. (35 дн.) в сумме 1 085 руб. 42 коп. (50289.62 руб. х 9.25% х 1/150 х 35 дн.)
Суд полагает необходимым исковые требования Захаровой Л.С. о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истицы проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы, взысканной по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 14 октября 2015 года, заочному решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 февраля 2016 года, за период с 01.12.2015 г. по 05.06.2017 г. в размере 20 104,13 руб. (11423 руб. 30 коп. + 8680 руб. 83 коп.)
В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 803,12 руб. (от суммы 20 104,13 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Захаровой Л.С. к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСетьСтрой» о взыскании компенсации за задержку заработной платы – удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСетьСтрой» (ИНН 7460008636, дата регистрации 28 мая 2013 года), в пользу Захаровой Л.С. (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...), компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01 декабря 2015 года по 05 июня 2017 года в размере 20 104 руб. (двадцать тысяч сто четыре) рубля 13 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСетьСтрой» (ИНН 7460008636, дата регистрации 28 мая 2013 года), госпошлину в доход местного бюджета в размере 803 (восемьсот три) рубля 12 копеек.
Ответчик вправе подать в Металлургический районный суд г. Челябинска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ З.Н.Губаева
Копия верна. Судья