Решение суда о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы № 2-3307/2017 ~ М-2758/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-3307/2017

Поступило в суд 07.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.

при секретаре    Митрофановой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах Заковряжина Д. Н. к ООО «Завод «СибУпакИндустрия» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новосибирского района Новосибирской области в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд вышеуказанным иском в интересах Заковряжина Д.Н.

В обоснование исковых требований указано, что Заковряжин Д.Н. состоял в трудовых отношениях с ООО «Завод «СибУпакИндустрия» в должности заместителя директора по техническим вопросам с ДД.ММ.ГГГГ.

Заработная плата на предприятии выплачивалась несвоевременно, что привело к образованию задолженности по заработной плате.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей 4-го судебного участка Новосибирского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ООО «Завод «СибУпакИндустрия» в пользу Заковряжина Д.Н. задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ... рублей. До настоящего времени задолженность перед Заковряжиным Д.Н. ООО «Завод «СибУпакИндустрия» не погашена. Приказ об увольнении Заковряжина Д.Н. не издавался.

По результатам проведенной финансово-экономической (бухгалтерской) экспертизы по уголовному делу №... установлено, что заработная плата работникам ООО «Завод «СибУпакИндустрия» выплачивалась ежемесячно, дважды в месяц, заработная плата до ... числа месяца, аванс до ... числа месяца. Таким образом, задолженность по заработной плате перед Заковряжиным Д.Н. должна быть выплачена ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов в связи с невыплатой заработной платы составляет ... руб.

На основании изложенного, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Заковряжина Д.Н. денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ... руб.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В судебном заседании помощник прокурора Авазова В.Б. исковые требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Завод «СибУпакИндустрия» - Глагольев П.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Новосибирского района Новосибирской области признал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, согласился с расчетом задолженности, представленным истцом.

Заинтересованное лицо по делу Заковряжин Д.Н. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах Заковряжина Д.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ООО «Завод «СибУпакИндустрия» в пользу Заковряжина Д.Н. денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ... руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах Заковряжина Д. Н. к ООО «Завод «СибУпакИндустрия» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Завод «СибУпакИндустрия» в пользу Заковряжина Д. Н. денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ... руб.

Взыскать с ООО «Завод «СибУпакИндустрия» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2017.

Председательствующий О.Г. Семенихина