Решение суда о взыскании единовременного выходного пособия № 2-830/2017 ~ М-306/2017

дело №2-830/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» марта 2017 года                 г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулигина Г.С. к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании единовременного выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кулигин Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании единовременного пособия в размере 100 000 рублей. Требование мотивировано тем, что истец проработал в указанной организации более 25 лет, был уволен по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию. Согласно положению о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс», включая штатных работников ППО, состоящие с работодателем в трудовых отношениях и имеющие стаж работы в ДОАО «Спецгазавтотранс» не менее 10 лет, в случае их увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в течение двух месяцев после достижения пенсионного возраста при условии непрерывного трудового стажа не менее пяти лет непосредственно перед выходом на пенсию. Подлежащая выплате сумма составляет 147 500 рублей. Истцом было подано заявление о выплате данного пособия, в ДД.ММ.ГГГГ им была получена сумма 47 500 рублей, оставшаяся сумма до настоящего времени не выплачена.

В судебном заседании истец Кулигин Г.С. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Нуриев Р.Ф., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме. Заявление представителя ответчика приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

ПАО «Газпром спецгазавтотранс» является самостоятельно действующим юридическим лицом (внесено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. за основным государственным регистрационным номером №). Устав Общества утвержден решением внеочередного Общего собрания акционеров ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» № от ДД.ММ.ГГГГ

Положением о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром», при выходе на пенсию предусмотрена выплата единовременного пособия. Выплата единовременного пособия производится по письменному заявлению работника, при условии отсутствия нарушений трудовой и производственной дисциплины.

Как следует из содержания иска, и представленных доказательств и объяснений сторон, трудовой стаж истца у ответчика составляет более 10 лет. Уволен истец ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с выходом на пенсию. При увольнении обратился с заявлением о выплате единовременного пособия. Размер подлежащей выплате денежной суммы оставил 147 500 руб., из которой выплачено 47 500 руб. Сумма невыплаченного единовременного пособия составила 100 000 руб.Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о принятии признания иска представителем ответчика, суд исходит из того, что обстоятельств препятствующих принятию признания иска представителем ответчика в настоящем случае не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска заявлено представителем ответчика самостоятельно и добровольно, без какого-либо принуждения, после разъяснения последствий совершения данного юридически значимого действия.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования Кулигина Г.С. к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании единовременного выходного пособия в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.17 п.2 пп.2 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Учитывая характер и сумму заявленных исковых требований, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в суде должна быть уплачена по правилам и в размере, предусмотренном п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 3200 руб.00 коп. При подаче иска Кулигин Г.С. освобожден от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным ст. 333.36 НК РФ. Оснований для освобождения ПАО «Газпром спецгазавтотранс» от уплаты государственной пошлины не имеется. Поскольку настоящим решением суда исковые требования Кулигина Г.С. удовлетворены, государственная пошлина в размере 3 200 рублей подлежит взысканию с ПАО «Газпром спецгазавтотранс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кулигина Г.С. к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании единовременного выходного пособия – удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в пользу Кулигина Г.С. единовременное пособие в связи с выходом на пенсию в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 3 200 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Решение изготовлено судом в совещательной комнате 17 марта 2017 года.

Судья                                  О.П. Чегодаева