Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании единовременного выходного пособия № 2-792/2017 ~ М-234/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

Дело № 2-792/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «06» апреля 2017 года              г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре Степановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова М.П. к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании единовременного выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Анисимов М.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром», которым просит взыскать с ответчика единовременное пособие в связи с выходом на пенсию в размере 293 000 руб. Требования мотивированы тем, что истец работал в ДОАО «Спецгазавтотранс» в должности <данные изъяты>, уволен на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом на пенсию. При увольнении обратился с заявлением о выплате единовременного пособия в соответствии с Положением о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс». До настоящего времени обязательства по выплате ответчиком не исполнено, со ссылкой на отсутствие денежных средств.

Впоследствии на основании ходатайства истца в соответствии со ст. 41 ГПК РФ судом произведена замена ответчика на ПАО «Газпром спецгазавтотранс».

Истец Анисимов М.П., представитель ответчика ПАО «Газпром спецгазавтотранс», надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца Анисимова М.А., представителя ответчика ПАО «Газпром Спецгазавтотранс».

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Нуриев Р.Ф., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, сославшись на тяжелое финансовое положение ответчика. Признал обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно наличие у истца права на получение выходного пособия в связи с выходом на пенсию и факт обращения истца с заявлением о выплате выходного пособия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

Статья 8 ТК РФ закрепляет право работодателя принимать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Пункт 5 ст. 1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств организаций, регулируются актами организаций.

ПАО «Газпром спецгазавтотранс» является самостоятельно действующим юридическим лицом (внесено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №). Устав Общества утвержден решением внеочередного Общего собрания акционеров ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» № от ДД.ММ.ГГГГ

Трудовые отношения между ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» и его работниками регулируются, в том числе коллективным договором на ДД.ММ.ГГГГ., принятым на конференции работников ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.1 коллективного договора для обеспечения социальной защищенности работников, членов семей, неработающих пенсионеров и инвалидов, работодатель в пределах средств, запланированных в ежегодной смете расходов на данные цели, предоставляет социальные гарантии, льготы и компенсации, предусмотренные настоящим разделом и Положением о социальном обеспечении работников (Приложение №4).

Положением о социальном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» предусмотрена выплата единовременного пособия при выходе на пенсию в соответствии с Положением «О дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (п.2.3).

Положением о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром», утв. решением Правления ДОАО «Спецгазавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ. № при выходе на пенсию предусмотрена выплата единовременного пособия. Выплата единовременного пособия производится по письменному заявлению работника, при условии отсутствия нарушений трудовой и производственной дисциплины.

В соответствии с пунктом 2.1 Положения о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс», право на дополнительное обеспечение (выходное пособие) имеют работники ДОАО «Спецгазавтотранс», состоящие с работодателем в трудовых отношениях и имеющие стаж работы в ДОАО «Спецгазавтотранс» не менее 10 лет, в случае их увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в течение двух месяцев после достижения пенсионного возраста при условии непрерывного трудового стажа в Обществе не менее 5-ти лет непосредственно перед выходом на пенсию.

Из вышеизложенного следует, что основанием для выплаты единовременного пособия является совокупность следующих условий: общий стаж работы истца на предприятии не менее 10 лет, увольнение истца с предприятия в течение 2-ух месяцев после достижения им пенсионного возраста (в т.ч. учитывая досрочное назначение трудовой пенсии).

ДД.ММ.ГГГГ ДОАО «Спецгазавтотранс» переименовано в ПАО «Газпром спецгазавтотранс».

Согласно записи в трудовой книжке № № от ДД.ММ.ГГГГ, Анисимов М.П. принят на работу в ДОАО «Спецгазавтотранс» ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. Уволен истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с выходом на пенсию.

В связи с увольнением ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о выплате единовременного пособия.Представитель ответчика в предыдущем судебном заседании признал право истца на получение выходного пособия при выходе на пенсию, а также соблюдение им заявительного порядка обращения за выплатой единовременного пособия.

Ответчиком представлены сведения для дополнительного обеспечения, согласно которым, суммарный стаж работы истца у ответчика составил <данные изъяты> года, выходное пособие Анисимова М.П. составляет 293678,42 руб.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Анализ материалов дела указывает на наличие всех условий, дающих Анисимову М.П. право на получение единовременного пособия. Так, согласно исследованным документам общий стаж работы истца в ДОАО «СГАТ» на момент прекращения трудовых отношений составил <данные изъяты> года. Трудовой договор между ДОАО «СГАТ» и Анисимовым М.П. расторгнут по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с выходом истца на пенсию.

Оценив в совокупности указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Анисимов М.П. приобрел в установленном для этого порядке право на получение выходного пособия.

Согласно п.5.3 Положения о дополнительном социальном обеспечении работников, финансирование дополнительного обеспечения работников осуществляется за счет средств ДОАО «Спецгазавтотранс», в связи с чем предъявление требований к ДОАО «СГАТ» суд находит обоснованным. Учитывая, что на момент вынесения настоящего решения единовременное пособие Анисимову М.П. ответчиком выплачено не было, суд считает необходимым исковые требования Анисимова М.П. удовлетворить, взыскав с ответчика сумму единовременного пособия.

При определении суммы единовременного пособия суд руководствовался разделом 3 Положения о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс», согласно которому расчет суммы единовременного пособия осуществляется по следующей формуле:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленный ответчиком расчет размера дополнительного обеспечения (выходного пособия) для Анисимова М.П., суд принимает в основу решения как соответствующий разделу 3 Положения о дополнительном обеспечении работников ДОАО «Спецгазавтотранс» и не опровергнутый в судебном заседании.

Истцом заявлено требование о взыскании единовременного пособия в размере 293 000 руб. в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем требования истца о взыскании единовременного пособия подлежат удовлетворению в указанном истцом размере – 293 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.17 п.2 пп.2 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Учитывая характер и сумму заявленных исковых требований, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в суде должна быть уплачена по правилам и в размере, предусмотренном п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 6130 руб.00 коп. При подаче иска Анисимов М.П. освобожден от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным ст. 333.36 НК РФ. Оснований для освобождения ПАО «Газпром спецгазавтотранс» от уплаты государственной пошлины не имеется. Поскольку настоящим решением суда исковые требования Анисимова М.П. удовлетворены, государственная пошлина в размере 6130 рублей подлежит взысканию с ПАО «Газпром спецгазавтотранс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Анисимова М.П. к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании единовременного выходного пособия – удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в пользу Анисимова М.П. единовременное пособие в связи с выходом на пенсию в размере 293 000 (Двести девяносто три тысячи руб.) рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 6 130 руб. 00 коп. (Шесть тысяч сто тридцать руб.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г.Ижевска.

В окончательной форме решение принято 10 апреля 2017 года.

Судья                                  О.П. Чегодаева

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.