Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Сагаеве З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-1162/16
по иску Г.А.Л. к ООО «Управляющая компания «МЕКРАН» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Г.А.Л. обратился с иском к ООО «Управляющая компания «МЕКРАН» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании выдать справки, мотивировав требования тем, что работал в организации ответчика в период с 01.07.2014 года по 27.11.2015 года в должности специалиста по снабжению на основании трудового договора. При увольнении ответчик не произвел с истцом окончательный расчет.
В судебное заседание истец Г.А.Л. явился, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ** рубля *8 копеек, компенсацию морального вреда в размере ** рубль, от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, обязании выдать справки отказался, производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «МЕКРАН» Е.В.С. в судебном заседании требования истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплат признала, против удовлетворения требований о компенсации морального вреда возражала.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (ст.140 ТК РФ).
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета При рассмотрении дела судом установлено, что Г.А.Л. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Управляющая компания «МЕКРАН» в должности специалиста по снабжению в период с 01.07.2014 года по 27.11.2015 года.
Согласно расчету ответчика задолженность перед истцом по заработной плате, которая на дату увольнения составляла ** рублей, была выплачена в полном объеме в феврале 2016 года, что подтверждается представленными расчетными листками, размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по ст. 236 ТК РФ составляет ** рубля ** копеек.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Истец уточнил исковые требования в соответствии с данным расчетом ответчика.
Поскольку заработная плата истцу выплачена с нарушением сроков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в заявленном размере.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая, что заработная плата Г.А.Л. не была выплачена в полном объеме в день увольнения по вине работодателя, с ответчика в пользу истца полежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав ** рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере **рублей ** копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Г.А.Л. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Управляющая компания «МЕКРАН» в пользу Г.А.Л. денежную компенсацию за задержку выплат в размере **рубля ** копеек, компенсацию морального вреда в размере ** рублей *8 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Г.А.Л. к ООО «Управляющая компания «МЕКРАН» о компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с ООО «Управляющая компания «МЕКРАН» государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере ** рубль ** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ** года.
Судья Е.П. Тюрина.