Решение суда о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска № 02-3263/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года г.Москва Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре Немировской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Семенова Г. М. к ФГУП «Всероссийский

электротехнический институт имени В.И.Ленина» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска,

УСТАНОВИЛ

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, за 263 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои требования тем, что со ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию с должности начальника отдела, при увольнении ему рассчитали компенсацию за 94 календарных дня, а за 263 календарных дня денежная компенсация за неиспользованные отпуска не выплачена.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляла Фадеева О.Б., которая исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – по доверенности Кулеева Я.Р. в судебное заседание явилась, иск не признала, просила применить сроки на обращение в суд, предусмотренные ст. 392 ТК РФ.

Выслушав явившихся лиц исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Семенов Г. М. работал во ФГУП «ВЭИ им.В.И.Ленина» со ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего научного сотрудника, начальника сектора, начальника отдела; уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Как указывает истец, ему не выплачена денежная компенсация за неиспользованные отпуска за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 258 календарных дней (л.д.37).

Ответчик просит применить сроки обращения в суд, предусмотренные ст. 392 ТК РФ.

Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Положения ст. 9 Конвенции № 132 Международной организации труда «Об оплачиваемых отпусках (пересмотренная в 1970 г.)», которая ратифицирована Федеральным законом от 01.07.2010 № 139-ФЗ, устанавливают право использования ежегодного оплачиваемого отпуска не позже, чем в течение восемнадцати месяцев после окончания того года, за который предоставлен отпуск.

Исходя из положений вышеуказанной Конвенции срок обращения в суд работника по требованиям о компенсации за неиспользованный отпуск исчисляется как равный 21 месяцу после окончания того года, за который предоставлялся отпуск.

Таким образом, учитывая, что истец просит взыскать компенсацию за неиспользованные отпуска за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право использования ежегодного отпуска установлено вышеуказанной Конвенцией в течение восемнадцати месяцев после окончания того года, за который предоставляется отпуск, в суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя установленного срока на обращение в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении иска, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Семенова Г. М. к ФГУП «Всероссийский электротехнический институт имени В.И.Ленина» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска - отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Лефортовский районный суд города Москвы.

Судья С.В.Федюнина.