Решение суда о расторжении срочного трудового договора № 2-3221/2017 ~ М-2960/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года                             г. Оренбург

    Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи                 Новодацкой Н.В.,

при секретаре                             Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Трек-2000» о расторжении срочного трудового договора,

УСТАНОВИЛ:

    Л.А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд обязать ООО «Трек-2000» расторгнуть заключенный с ним срочный трудовой договор с <Дата обезличена>; обязать ООО «Трек-2000» в выдать трудовую книжку; обязать ООО «Трек-2000» в лице И.А.М. выплатить оставшуюся часть заработной платы за ноябрь 2016, в размере 11750 руб., согласно условиям договора; обязать ООО «Трек-2000» в лице И.А.М. произвести перерасчет и выплатить в соответствии с п. 4.3 трудового договора, за дополнительные и неиспользованный отпуск- 14654 руб.; взыскать с ООО «Трек-2000» в лице И.А.М. оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Истец Л.А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика И.А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил снизить сумму расходов на оплату услуг представителя.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление представителя ответчика И.А.М. о признании иска в полном объеме приобщено в материалы дела.

До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией, договором на оказание юридических услуг.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Расторгнуть срочный трудовой договор с <Дата обезличена>, заключенный между Л.А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Трек-2000».

    Обязать ООО «Трек-2000» выдать Л.А.А. трудовую книжку.

    Взыскать с ООО «Трек-2000» в пользу Л.А.А. заработную плату за ноябрь 2016 года в размере 11750 рублей, за дополнительные и неиспользованный отпуск - 14654 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивировочная часть решения изготовлена 06.10.2017 года