Решение суда о о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы № 2-2685/2017 ~ М-2510/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18сентября 2017 года            г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбургав составе председательствующего судьи                                 Бахтияровой Т.С.,

при секретаре                 Шултуковой Ю.М.,

    с участием старшего помощника прокурора     Прошиной О.С.,

представителя ответчика Чумакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Африна Григория Ивановича к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах Африна Григория Ивановича обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с <данные изъяты> 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истец является работником ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным.

В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за <данные изъяты> 2017 года работнику была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность организации по заработной плате за период с <данные изъяты> 2017 года перед Африным Г.И.составила в общей сумме 463 382,08руб.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу Африна Григория Ивановича, работающего в должности советника в размере: за <данные изъяты> 13 800,00 руб.; за <данные изъяты> 13 800,00 руб.; за <данные изъяты> 231 150,00 руб; за <данные изъяты> 86 250,00 руб; <данные изъяты> 70 399,46 руб; <данные изъяты> 47 982,62 руб.

Старший помощник прокурора Прошина О.С.в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, обратить взыскание к немедленному исполнению.

Африн Г.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

        Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования признал в полном объеме. Подтвердив суду о том, что задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за <данные изъяты> 2017 года в размере463 382,08рубимеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

В связи с тем, что исковые требования признаны представителем ответчика и признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

     Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»задолженность по заработной плате за период <данные изъяты> 2017 года в пользу Африна Григория Ивановича в размере: за <данные изъяты> 13 800,00 рублей; за <данные изъяты> 13 800,00 рублей; за <данные изъяты> 231 150,00 рублей; за <данные изъяты> 86 250,00 рублей; за <данные изъяты> 70 399 рублей 46 копеек; за <данные изъяты> 47 982 рубля 62 копейки.

       Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»в доход государства госпошлину в сумме 7833 рублей 82копейки, подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.

       Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме составлено 20.09.2017 года.

Судья                                                                        Т.С. Бахтиярова