Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18сентября 2017 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбургав составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,
при секретаре Шултуковой Ю.М.,
с участием старшего помощника прокурора Прошиной О.С.,
представителя ответчика Чумакова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Африна Григория Ивановича к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах Африна Григория Ивановича обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с <данные изъяты> 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истец является работником ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным.
В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за <данные изъяты> 2017 года работнику была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность организации по заработной плате за период с <данные изъяты> 2017 года перед Африным Г.И.составила в общей сумме 463 382,08руб.
Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу Африна Григория Ивановича, работающего в должности советника в размере: за <данные изъяты> 13 800,00 руб.; за <данные изъяты> 13 800,00 руб.; за <данные изъяты> 231 150,00 руб; за <данные изъяты> 86 250,00 руб; <данные изъяты> 70 399,46 руб; <данные изъяты> 47 982,62 руб.
Старший помощник прокурора Прошина О.С.в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, обратить взыскание к немедленному исполнению.
Африн Г.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования признал в полном объеме. Подтвердив суду о том, что задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за <данные изъяты> 2017 года в размере463 382,08рубимеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
В связи с тем, что исковые требования признаны представителем ответчика и признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»задолженность по заработной плате за период <данные изъяты> 2017 года в пользу Африна Григория Ивановича в размере: за <данные изъяты> 13 800,00 рублей; за <данные изъяты> 13 800,00 рублей; за <данные изъяты> 231 150,00 рублей; за <данные изъяты> 86 250,00 рублей; за <данные изъяты> 70 399 рублей 46 копеек; за <данные изъяты> 47 982 рубля 62 копейки.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»в доход государства госпошлину в сумме 7833 рублей 82копейки, подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.
Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.С. Бахтиярова
Решение в окончательной форме составлено 20.09.2017 года.
Судья Т.С. Бахтиярова