Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы № 2-2685/2017 ~ М-2510/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18сентября 2017 года            г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбургав составе председательствующего судьи                                 Бахтияровой Т.С.,

при секретаре                 Шултуковой Ю.М.,

    с участием старшего помощника прокурора     Прошиной О.С.,

представителя ответчика Чумакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Африна Григория Ивановича к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в интересах Африна Григория Ивановича обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с <данные изъяты> 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истец является работником ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным.

В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за <данные изъяты> 2017 года работнику была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность организации по заработной плате за период с <данные изъяты> 2017 года перед Африным Г.И.составила в общей сумме 463 382,08руб.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу Африна Григория Ивановича, работающего в должности советника в размере: за <данные изъяты> 13 800,00 руб.; за <данные изъяты> 13 800,00 руб.; за <данные изъяты> 231 150,00 руб; за <данные изъяты> 86 250,00 руб; <данные изъяты> 70 399,46 руб; <данные изъяты> 47 982,62 руб.

Старший помощник прокурора Прошина О.С.в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, обратить взыскание к немедленному исполнению.

Африн Г.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

        Представитель ответчика ЗАО «Силикатный завод» Чумаков О.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования признал в полном объеме. Подтвердив суду о том, что задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за <данные изъяты> 2017 года в размере463 382,08рубимеется. Не возражал решение суда обратить к немедленному исполнению. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию заработной платы

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

В связи с тем, что исковые требования признаны представителем ответчика и признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск прокурора Промышленного района г. Оренбурга удовлетворить.

     Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»задолженность по заработной плате за период <данные изъяты> 2017 года в пользу Африна Григория Ивановича в размере: за <данные изъяты> 13 800,00 рублей; за <данные изъяты> 13 800,00 рублей; за <данные изъяты> 231 150,00 рублей; за <данные изъяты> 86 250,00 рублей; за <данные изъяты> 70 399 рублей 46 копеек; за <данные изъяты> 47 982 рубля 62 копейки.

       Взыскать с закрытого акционерного общества «Силикатный завод»в доход государства госпошлину в сумме 7833 рублей 82копейки, подлежащую перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.

       Разъяснить сторонам о том, что настоящее решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

       Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.С. Бахтиярова

Решение в окончательной форме составлено 20.09.2017 года.

Судья                                                                        Т.С. Бахтиярова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.