Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 05 апреля 2016 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Беляевой К.А., с участием представителя истца по доверенности ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело №2-1964/16
по иску *** к ООО «АВС - Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
*** обратился в суд с иском к ООО «АВС-Строй» в котором просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату в сумме *** руб., невыплаченную заработную плату в сумме *** руб., компенсацию за несвоевременную выплату за каждый день задержки в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, мотивируя требования тем, что с *** г. по *** г. работал в ООО «АВС-Строй» по совместительству в должности электросварщика. Утверждает, что работодателем не начислена заработная плата в полном объеме за ***-*** г. и не выплачены суммы компенсаций, причитающихся при увольнении, в связи с чем обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ООО «АВС-Строй» не явился, о дате рассмотрения извещен, в ранее представленном отзыве просил отказать в удовлетворении требований истца.
Заслушав представителя истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в суде и следует из материалов дела, ***. в период с *** г. по *** г. состоял в трудовых отношениях с ООО «АВС-Строй» в должности начальника электросварщика.
Согласно представленной в материалы дела копии трудового договора №*** от *** г. ***. установлен оклад в размере *** руб., установленный штатным расписанием, а также дополнительные выплаты по занимаемой должности и результатам труда в соответствии с Положением об оплате труда.
Каких-либо других доказательств, подтверждающих размер заработной платы истца не представлено.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Согласно представленных ответчиком расчетных листков за период с ***.
по ***. заработная плата ***. составила: ***. —*** (*** раб. дней); ***.
—*** (*** раб. дней); ***. - *** (*** раб. дней); ***. -*** (*** раб. дня); ***. — за *** раб. дней согласно оклада - *** руб., средний заработок за *** дней - *** руб.
Задолженность по заработной плате, включая проценты за задержку заработной платы в сумме *** руб. и время вынужденного простоя погашена *** г. путем перечисления на счет банковской карты истца. (платежное поручение № *** от ***).
Начисление страховых взносов с заработной платы ***. производилось, согласно Федеральному закону о страховых взносах в пенсионный фонд РФ № 212- ФЗ от 24.07.2009 г., о чем свидетельствует отчетность персонифицированного учета.
Дополнительные страховые взносы за работу во вредных и опасных условиях труда *** не начислялись, так как аттестация его рабочего места не проводилась и не признано вредным.
Таким образом, расчет произведенный истцом не основан на достоверных данных и противоречит установленным по делу обстоятельствам и доказательствам, в связи с чем оснований для пересчета произведенных при увольнении истца выплат не имеется. В этой связи не имеется оснований для взыскания компенсации за нарушение сроков выплат, так как компенсация выплачена ответчиком до обращения истца в суд, факт невыплаты компенсации за другие периоды не установлен.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений трудовых прав истца действиями или бездействием работодателя, оснований для взыскания компенсации морального вреда, в порядке ст. 237 ТК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Отказать в удовлетворении иска *** к ООО «АВС - Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Председательствующий С.А.Ефремов.