ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 05 апреля 2016 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: пре?..." />

Решение суда № 02-1964/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 05 апреля 2016 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Беляевой К.А., с участием представителя истца по доверенности ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1964/16

по иску *** к ООО «АВС - Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

*** обратился в суд с иском к ООО «АВС-Строй» в котором просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату в сумме *** руб., невыплаченную заработную плату в сумме *** руб., компенсацию за несвоевременную выплату за каждый день задержки в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, мотивируя требования тем, что с *** г. по *** г. работал в ООО «АВС-Строй» по совместительству в должности электросварщика. Утверждает, что работодателем не начислена заработная плата в полном объеме за ***-*** г. и не выплачены суммы компенсаций, причитающихся при увольнении, в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ООО «АВС-Строй» не явился, о дате рассмотрения извещен, в ранее представленном отзыве просил отказать в удовлетворении требований истца.

Заслушав представителя истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ***. в период с *** г. по *** г. состоял в трудовых отношениях с ООО «АВС-Строй» в должности начальника электросварщика.

Согласно представленной в материалы дела копии трудового договора №*** от *** г. ***. установлен оклад в размере *** руб., установленный штатным расписанием, а также дополнительные выплаты по занимаемой должности и результатам труда в соответствии с Положением об оплате труда.

Каких-либо других доказательств, подтверждающих размер заработной платы истца не представлено.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно представленных ответчиком расчетных листков за период с ***.

по ***. заработная плата ***. составила: ***. —*** (*** раб. дней); ***.

—*** (*** раб. дней); ***. - *** (*** раб. дней); ***. -*** (*** раб. дня); ***. — за *** раб. дней согласно оклада - *** руб., средний заработок за *** дней - *** руб.

Задолженность по заработной плате, включая проценты за задержку заработной платы в сумме *** руб. и время вынужденного простоя погашена *** г. путем перечисления на счет банковской карты истца. (платежное поручение № *** от ***).

Начисление страховых взносов с заработной платы ***. производилось, согласно Федеральному закону о страховых взносах в пенсионный фонд РФ № 212- ФЗ от 24.07.2009 г., о чем свидетельствует отчетность персонифицированного учета.

Дополнительные страховые взносы за работу во вредных и опасных условиях труда *** не начислялись, так как аттестация его рабочего места не проводилась и не признано вредным.

Таким образом, расчет произведенный истцом не основан на достоверных данных и противоречит установленным по делу обстоятельствам и доказательствам, в связи с чем оснований для пересчета произведенных при увольнении истца выплат не имеется. В этой связи не имеется оснований для взыскания компенсации за нарушение сроков выплат, так как компенсация выплачена ответчиком до обращения истца в суд, факт невыплаты компенсации за другие периоды не установлен.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений трудовых прав истца действиями или бездействием работодателя, оснований для взыскания компенсации морального вреда, в порядке ст. 237 ТК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Отказать в удовлетворении иска *** к ООО «АВС - Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Председательствующий С.А.Ефремов.