Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по доначисленным пени № 2а-2425/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию страховых взносов

Дело № 2а-2425/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Манкевич Н.И.,

при секретаре Васиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Челябинска, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Самарина М.С. о взыскании задолженности по доначисленным пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Челябинска (далее - УПФР в Ленинском районе г. Челябинска) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Самариной М.С. о взыскании пени (доначисления на недоимку ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 4319,95 руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1794,84 руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 363,41 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1160,95 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что Самарина М.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, то есть в указанный период она являлась плательщиком страховых взносов. Ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, несвоевременно уплатила страховые взносы.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалась задолженность по пени (доначисления на недоимку ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7639,15 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) привлечена к участию в деле в качестве соистца.

По запросу ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска из УПФР в Ленинском районе г. Челябинска поступили материалы дела в отношении Самариной М.С.

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Самариной М.С. о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 4319,95 руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1794,84 руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 363,41 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1160,95 руб.

Представитель административного истца УПФР в Ленинском районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 133), просили о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4). В судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддерживали в полном объеме.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 133), ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 134). В судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддерживали в полном объеме.

Административный ответчик Самарина М.С. в судебном заседании возражала против взыскания задолженности, полагает, что задолженность у нее отсутствует, считает, что задолженность должна быть признана безнадежной и быть списанной.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (действовавшего на момент возникновения спорных отношений) плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В силу ст. 11 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации).

Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ рассматривал индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов как самостоятельную категорию плательщиков страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, несущих личную ответственность за правильность, полноту и своевременность уплаты (перечисления) страховых взносов.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судом установлено, что Самарина М.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чем свидетельствует представленная суду Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.16-22).

В статье 3 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ (действовавшего на момент возникновения спорных отношений) установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право: проводить проверки в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; требовать от плательщиков страховых взносов, их уполномоченных представителей устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о страховых взносах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимку, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по взысканию страховых взносов

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ).

Из материалов дела следует, что в результате контрольных функций, осуществленных УПФР в Ленинском районе г. Челябинска в связи с неисполнением административным ответчиком Самариной М.С. обязательств по уплате страховых взносов ей доначислены пени на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 4319,95 руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1794,84 руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 363,41 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1160,95 руб. (л.д. 25, 26, 38).

ДД.ММ.ГГГГ Самариной М.С. направлены требования №, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником УПФР в Ленинском районе г. Челябинска Тулуповой Т.Ф. об уплате пеней в размере 6478,20 руб. и 1160,95 руб. соответственно, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24, 27).

До настоящего времени, задолженность по уплате пени ответчиком оплачена не в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов вправе обратиться в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества данного плательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Согласно ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что требование об уплате пеней административным ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска обратились с заявлением к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по доначисленным пени с Самариной М.С. (л.д. 44-47).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с Самариной М.С. в пользу УПФР в Ленинском районе г. Челябинска задолженности по доначисленным пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска данный судебный приказ отменен в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ возражений Самариной М.С. относительно исполнения судебного приказа (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ подано административное исковое заявление к Самариной М.С. о взыскании задолженности по доначисленным пени, следовательно, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением истцом не пропущен (л.д. 32).

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п. 20 ст. 1 Федерального закона от 03.06.2016 г.а № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», статья 31 часть первая Налогового кодекса РФ дополнена пунктом 2.1 следующего содержания: права, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении налогоплательщиков, налоговые органы также осуществляют в отношении плательщиков страховых взносов.

Также данным законом раздел I первой части Налогового кодекса РФ дополнен главой 2.1 «Страховые взносы в Российской Федерации».

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований УПФР в Ленинском районе г. Челябинска к Самариной М.С. о взыскании задолженности по доначисленным пени отказать, поскольку в связи с передачей налоговому органу полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, надлежащим истцом по рассматриваемому спору является ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к Самариной М.С. о взыскании доначисленных пеней подлежат удовлетворению, поскольку ответчик доначисленные пени на недоимки за ДД.ММ.ГГГГ не оплатила.

    Представленное в судебное заседание административным ответчиком Самариной М.С. требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принято во внимание судом, поскольку отыскиваемый размер пени относится к другому периоду просрочки исполнения обязательства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), при этом требования в отношении иных периодов судом не рассматривались.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400,00 руб. (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Самарина М.С. о взыскании задолженности по доначисленным пени удовлетворить.

Взыскать с Самарина М.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска пени (доначисления на недоимку ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 4319,95 руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1794,84 руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 363,41 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1160,95 руб., всего взыскать 7639,15 руб.

Взыскать с Самарина М.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Челябинска к Самарина М.С. о взыскании задолженности по доначисленным пени отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                      Н.И. Манкевич

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.