Решение суда о взыскании с Дубровина Александра Михайловича недоимки по страховым взносам № 2а-2891/2017 ~ М-3144/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2А- 2891/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре судебного заседания Атахановой Ю.Т.

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Кургану о взыскании с Дубровина Александра Михайловича недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании недоимки по страховым взносам с Дубровина А.М., мотивируя тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 05.06.2008, снят с налогового учета 24.12.2012 и утратил статус индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. В этот же период ответчик был зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонном). Индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам являются плательщиками страховых взносов. Административный ответчик обязанность по уплате страховых в ПФР, ФФОМС исполнял ненадлежащим образом, поскольку взносы уплачены им несвоевременно. За неуплату (неполную уплату) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование плательщику страховых взносов были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора перед обращением в суд Дубровину А.М. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием суммы недоимки и пени и с предложением уплатить ее в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, административный истец просит взыскать с Дубровина А.М. недоимку по страховым взносам и пени в размере 11 577 руб. 74коп., из расчета: 7 467 руб. 65 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное (пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии; 2 556 руб. 46 коп. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии; 1 553 руб. 63 коп. - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Кроме этого, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с иском, в связи с большим объемом работ по взысканию недоимки с физических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик Дубровин А.М. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указав, что никогда не проживал и не был зарегистрирован в г.Кургане, не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С момента рождения проживает в г.Хабаровске.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту- КАС РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав и оценив доказательства, представленные административным истцом в обосновании исковых требований, суд приходит к следующему.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту -НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Судом установлено, что Дубровин Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указанный в качестве административного ответчика, ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом гражданина России № ОУФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска.

До указанного времени имел паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, указанными в паспорте №

Кроме этого, Дубровиным А.М. представлено страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, однако в представленном административным истцом расчете по начисленным и уплаченным взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, указан номер СНИЛС- №

Из представленной истцом Выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дубровиным А.М. при регистрации в качестве ИП был представлен паспорт гражданина России от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в судебном заседании установлено, что таковым явившийся в судебное заседание Дубровин А.М., не документировался.

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, позволяющие достоверно определить тождественность административного ответчика, а административным истцом не исполнена возложенная на него обязанность по предоставлению документов, подтверждающих личность Дубровина А.М. при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 180, 290, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Кургану о взыскании с Дубровина Александра Михайловича недоимки по страховым взносам - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный     районный суд г. Хабаровска в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2017

Судья: Е.В. Сурнин