Решение суда о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, начисленных на недоимку по страховым взносам № 2а-2322/2017 ~ М-1107/2017

Дело № 2а2322/2017                         11 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Котар С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга к Пискаловой К.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, начисленных на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга) обратилось в суд с иском о взыскании с Пискаловой К.А. недоимки за 2016 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6 972 рублей 50 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 1 367 рублей 68 копеек, пени за период с 25 мая 2016 года по 27 мая 2016 года на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 рублей 67 копеек, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 1 рубль 50 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что административный ответчик, являлся индивидуальным предпринимателем в период с 27 июля 2012 года по 10 мая 2016 года, не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и обязательное медицинское страхование за 2016 год, в связи с чем, на выявленную задолженность были начислены пени, о чем составлено и направлено в адрес ответчика требование <№> от 27 мая 2016 года, однако, требование административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга Петрушина О.В. в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик Пискалова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом (л.д. 56), в соответствии с ч. 4 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представила.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик Пискалова К.А. являлась индивидуальным предпринимателем с 27 июля 2012 года по 10 мая 2016 года (л.д. 13).

Таким образом, административный ответчик, как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, в силу положений ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) вышеперечисленная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 указанной статьи.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 данного Федерального закона, в силу которой требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (ч. 2 той же статьи).

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, под которыми согласно статье 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2008 года понимается установленная названной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки (ч. 2 ст. 20 указанного Федерального закона).

Положения статей 20 и 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 5 и 6 ст. 25 указанного Федерального закона).

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком числится недоимка по уплате страховых взносов за 2016 год, из которых: 6 972 рубля 50 копеек - недоимка по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 1 367 рублей 68 копеек - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени за период с 25 мая 2016 года по 27 мая 2016 года на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 рублей 67 копеек, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 1 рубля 50 копеек (л.д. 11-12, 17-20).

В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате страховых взносов, административным истцом 31 мая 2016 года в адрес административного ответчика направлено требование <№> от 27 мая 2016 года о необходимости погасить задолженность, а также пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6 972 рубля 60 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 367 рублей 68 копеек, пени за период с 25 мая 2016 года по 27 мая 2016 года на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 рублей 67 копеек, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 1 рубля 50 копеек, в срок до 15 июня 2016 года (л.д. 15-16).

По причине неисполнения административным ответчиком требований об уплате страховых взносов и пеней, начальник УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга обратился к мировому судье судебного участка № 88 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пискаловой К.А. указанных в требованиях сумм страховых взносов и пеней.

В связи с поступившими от Пискаловой К.А. возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 88 Санкт-Петербурга от 10 января 2017 года отменен ранее выданный судебный приказ от 19 декабря 2016 года о взыскании с Пискаловой К.А. страховых взносов. УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга предложено обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам и пеням в порядке административного судопроизводства (л.д. 9).

Поскольку доказательств погашения задолженности по уплате страховых взносов за 2016 год административным ответчиком суду не представлено, срок обращения в суд соблюдён (в суд истец обратился 24 января 2017 года (л.д. 2), то есть в пределах 6 месяцев), суд полагает подлежащими удовлетворению требование административного истца об их взыскании.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства административный ответчик представила заявление, в котором соглашается с исковыми требованиями административного истца, кроме того представила квитанции об уплате задолженности (л.д. 53-61).

Вместе с тем, суд не может принять данные квитанции во внимание, поскольку из них усматривается, что административным ответчиком погашена задолженность по исполнительным производствам за иные периоды.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с Пискаловой К.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в 400 рублей (8349,35*4%, но не менее 400 рублей) (подп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Пискаловой К.А., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга задолженность по уплате страховых взносов за 2016 год: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6 972 рублей 50 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 1 367 рублей 68 копеек, пени за период с 25 мая 2016 года по 27 мая 2016 года на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 рублей 67 копеек, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 1 рубля 50 копеек, а всего 8 349 рублей 35.

Взыскать с Пискаловой К.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            подпись

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2017 года