Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2а-6131/2017
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
15 ноября 2017 года город Пермь
Свердловский районный суд г.Перми
в составе председательствующего судьи О.Г. Князевой,
при секретаре Муравлевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Жуковой Н. В. о взыскании недоимки, пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Жуковой Н.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в общей сумме 15 114,81 руб., мотивируя тем, что Жукова Н.В. обязанность по уплате страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнила, в связи с чем в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 НК РФ ей начислены пени. Инспекцией в адрес ответчика были направлены требования об уплате недоимки и пеней от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15 114,81 руб., однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не уплачена.
С учетом изложенного ИФНС по Свердловскому району г. Перми просит взыскать с Жуковой Н.В. недоимку и пени по страховым взносам в общей сумме 15 114,81 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.
Суд определил возможным рассмотреть дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.
В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели.
Расчетным периодом признается календарный год (ст. 423 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 431 НК РФ, в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов, исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, начисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
Сумма страховых взносов рассчитывается за истекший календарный месяц отдельно по каждому застрахованному лицу по каждому виду страховых взносов в рублях и копейках (п. 1 ст. 421, п. п. 1, 5, 6 ст. 431 НК РФ).
Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно п.2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст. 70 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.Как следует из материалов дела, Жукова Н.В. имела статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Недоимка Жуковой Н.В. по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ составила 15 114 руб. 81 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:
- -СУММА1- по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58- -СУММА2- (на обязательное медицинское страхование зачисляемым в ФФОМС).
В связи с неисполнением обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ начислены пени на недоимку за 2015 года в размере -СУММА3-, в том числе:
- на страховую часть трудовой пенсии (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – -СУММА4-;
- в бюджет ФФОМС (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)– -СУММА5-
ДД.ММ.ГГГГ Жуковой Н.В. направлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 2015 год в размере 15 114,81 руб., (л.д.13-15).
Требование направлено должнику заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 15 114,18 руб. налогоплательщиком не выполнено, в связи с чем УПФ РФ (Государственное учреждение) в Свердловском районе г.Перми обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Свердловского судебного района г.Перми с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам и пени с Жуковой Н.В. в сумме 15 114,18 руб.
23.01.2017 определением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми судебный приказ № 2а-3990/2016 от 28.10.2016 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 15 114,18 руб. отменен на основании заявления Жуковой Н.В., (л.д.10).
ИФНС России по Свердловскому району г. Перми просит восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд. Указывает, что административное исковое заявление с приложенными документами первоначально было подано в Свердловский районный суд в установленные законом сроки, т.е. 24.07.2017, что подтверждается входящим штампом суда, (л.д.6)
Определением судьи Свердловского районного суда г.Перми заявление Инспекции оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ч. 7 ст. 125, ст. 126 КАС РФ, на срок до 13.08.2017.
14.08.2017 Свердловским районным судом г. Перми исковые документы возвращены Инспекции на основании определения от 25.07.2017.
Почтовым конвертом подтверждается, что 20.07.2017 по адресу регистрации налогоплательщика Инспекцией было направлено административное исковое заявление с пакетом документов, которые не были вручены адресату, в связи с чем конверт возвращен отправителю «За истечением срока хранения на почте» 22.08.2017, (л.д.4).
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, может быть восстановлен судом.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает возможным восстановить административному истцу пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с административным иском к Жуковой Н.В.
Представленный административным истцом расчет суммы пеней, доначисленных по страховым взносам, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом выявлена у Жуковой Н.В. недоимка по страховым взносам и на сумму недоимки начислены пени.
Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере рублей 604,59 руб., в соответствии со ст. 114 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.174-180,298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Жуковой Н. В. о взыскании недоимки, пени по страховым взносам удовлетворить.
Взыскать с Жуковой Н. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми недоимку и пени по страховым взносам в сумме 15 114 руб. 81 коп.
Взыскать с Жуковой Н. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 604 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2017.
Судья: О.Г. Князева