Решение суда о взыскании компенсации в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности № 2-1580/2017 ~ М-1273/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

К делу № 2-1580-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Баташевой М. В.,

при секретаре Андриевской К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ГС к ГУ МВД России по РО о взыскании компенсации в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Г.С. обратилась с названным иском в суд, в обоснование своих требований указала, что является инвалидом второй группы, с причиной инвалидности- военная травма, полученная при исполнении своих служебных обязанностей в органах внутренних дел.

Решением Ленинского районного суда гор. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, ГУ МВД РФ по Ростовской области, ей были установлены ежемесячные выплаты в счёт возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 552 руб. 67 коп, исчисленные исходя из 100% утраты профессиональной трудоспособности с последующей индексацией, в связи с повышением денежного довольствия сотрудникам органов внутренних дел в соответствии с действующим законодательством на весь период инвалидности.

В настоящее время указанное решение суда исполняется ЦФО ГУ МВД РФ по Ростовской области, ежемесячные выплаты индексируются с учётом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом.

С ДД.ММ.ГГГГ истец получает ежемесячную денежную компенсацию в размере 11 659 руб. 74 коп.

Законом от 12 февраля 2015 года № 15- ФЗ «О внесении изменений в статью 43 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон № 15-ФЗ), вступившего в законную силу с 24 февраля 2015 года, установлен новый механизм назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции».

Согласно ч. 6 ст. 43 (в редакции Федерального закона от 12 февраля 2015 года № 15 - ФЗ) при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключающей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленным законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж работы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

В отношении инвалидов 1 группы-1;

В отношении инвалидов 2 группы - 0,5 В отношении инвалидов 3 группы - 0,3

Поскольку изменилось правовое регулирование ежемесячных выплат в счёт возмещения вреда здоровью и по новому законодательству ежемесячная денежная компенсация превышает сумму, выплачиваемую мне ответчиком, я вправе просить суд о перерасчёте ежемесячных выплат в счёт возмещения вреда здоровью.

Согласно показателей, принимаемых для расчёта пенсии по инвалидности, оклад по должности составляет - 12 500 рублей; оклад по званию - 8 500 руб., надбавка за выслугу лет-6 300 руб.

Учитывая данные о размере оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж работы (выслуга лет), принимаемых для исчисления пенсии, с применением коэффициента - 0,5 (я инвалид 2 группы), считаю, что ежемесячная денежная компенсация в счёт возмещения вреда здоровью в настоящее время составляет 13 650 рублей.

Расчёт:

(12500+ 8 500 + б 300) * 0,5 = 27 300 * 0,5 = 13 650 рублей

На основании изложенного, просит суд обязать Главное управление МВД РФ по Ростовской области выплачивать в пользу Ивановой ГС, ежемесячную денежную компенсацию в счёт возмещения вреда здоровью в размере 13 650 рублей, начиная выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, с последующим перерасчётом в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, в окончательной редакции просила суд обязать Главное управление МВД РФ по Ростовской области выплачивать в пользу Ивановой ГС, ежемесячную денежную компенсацию в счёт возмещения вреда здоровью в размере 14196 рублей, с учетом применения положений ст. 318 ГК Ф, начиная выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, с последующим перерасчётом в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также взыскать образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании истец Иванова Г.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав при этом, что с соответствующим заявлением к ответчику о перерасчете сумму в счет возмещения вреда здоровью, обратилась ДД.ММ.ГГГГг., а также обратилась в УФК по Ростовской области с заявлением об отзыве исполнительного листа по решению суда 2012 года.

Представитель ответчика ГУМВД России против удовлетворения иска возражала, указав, что оснований в назначении выплаты в заявленном истцом порядке не имеется, поскольку не прекращено исполнительное производство по решению 2004 года.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Иванова Г.С. проходила службу в органах внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ. при исполнении обязанностей военной службы Иванова Г.С. получила травму, в соответствии с заключением ВВК от ДД.ММ.ГГГГ. она признана ограниченно годной к военной службе, травма исключала возможность прохождения дальнейшей службы в органах внутренних дел.

Приказом начальника ГУВД РО № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел. В ДД.ММ.ГГГГ ей установлена 2 группа инвалидности, причина инвалидности – военная травма.

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону отДД.ММ.ГГГГ определено ко взысканию ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью сумма в размере 4 552 рублей 67 копеек с последующим перерасчетом в случае увеличения денежного довольствия сотрудника милиции.

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону отДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взысканных сумм, определено ко взысканию ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью сумма в размере 9 224 рубля 18 копеек с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Согласно справки ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Центр финансового обеспечения ГУ МВД России по Ростовской областипроизводит ежемесячные выплаты по исполнительному листу Ленинского районногосуда г. Ростова-на-Дону по делу по иску о взыскании в пользу Ивановой Г.С. денежной компенсации за повреждение вреда здоровью в размере, превышающемсумму назначенной пенсии в размере 9224 рубля 18 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. года споследующим увеличением в порядке, установленном законодательством.

По состоянию на момент разрешения спора данная выплата произведена в пользу Ивановой Г.С. с учетом индексации по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С целью прекращения выплат по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (определение от ДД.ММ.ГГГГ), Иванова Г.С. обратилась в УФК по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГг. с заявлением о возврате в связи с отзывом ею исполнительного документа.

Частью 6 статьи 43 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (в редакции, действующей до 24 февраля 2015 г.) было предусмотрено, что в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В силу части 2 статьи 56 названного Федерального закона действие положений статьи 43 распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции.

Порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, урегулирован в Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России от 18 июня 2012 г. N 590.

Пункт 17 названной Инструкции (в ранее действовавшей редакции ) предусматривал, что размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу настоящего приказа, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников, с коэффициентом 1,55.

Федеральным законом от 12.02.2015 г. N 15-ФЗ, вступившим в действие с 24.02.2015 г., ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" изложена в новой редакции, согласно которой при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида I группы - 1; 2) в отношении инвалида II группы - 0,5; 3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

Федеральный закон от 12.02.2015 г. N 15-ФЗ является законодательным актом прямого действия и для производства перерасчета ежемесячной денежной компенсации В. в настоящее время имеются правовые основания.

Учитывая, что в настоящее время закон не связывает выплату ежемесячной денежной компенсации сотруднику органов внутренних дел, получившему при выполнении служебных обязанностей увечье или иное повреждение здоровья, исключающие возможность дальнейшего прохождения службы, с установлением стойкой утраты трудоспособности, и получения пенсии по инвалидности, совокупность необходимых условия для назначения ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, а именно: установление гражданину, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, исключающее возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, у истца имеется, в связи с чем, истец имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 6 ст. 43 Федерального закона "О полиции" в редакции Федерального закона от 12.02.2015 г. N 15-ФЗ.

Пунктом 23 Инструкции N 590 в редакции приказов МВД России от 19 марта 2014 г. N 165, от 22 апреля 2015 г. N 459, действующей на момент обращения Русалова А.Н. 11 октября 2016 г. в суд, установлено, что для решения вопроса о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации кадровым подразделением в комиссию представляются

а) заявление гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, о выплате ежемесячной денежной компенсации с приложением копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии, документов об установлении группы инвалидности и их причине;

б) копии материалов и заключение проверки, указанной в пункте 4 настоящей Инструкции;

в) документ, подтверждающий прекращение службы в органах внутренних дел по основаниям, указанным в пункте 14 настоящей Инструкции;

г) копия заключения ЦВВК (ВВК) о категории годности к службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудника, получившего увечье или иное повреждение здоровья в связи с выполнением служебных обязанностей, приведшее к расторжению контракта и увольнению сотрудника, с указанием причинной связи увечья или иного повреждения здоровья в формулировке "военная травма";

Из приведенных выше нормативных положений следует, что реализация права на назначение выплат в возмещение вреда здоровью сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации предполагает заявительный порядок, право на указанные выплаты возникает у сотрудника со дня обращения с соответствующим заявлением в уполномоченный орган с приложением необходимых документов.

При этом Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", которыми введено новое правовое регулирование денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел, не предусматривают возможности индексации ранее установленных выплат в возмещение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел и изменение размера этих выплат за период с 1 января 2012 г. и до обращения сотрудника с заявлением в уполномоченный орган о перерасчете такой выплаты.

Из материалов дела следует о том, что Иванова Г.С. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации в соответствии с новым механизмом расчета 10.05.2017г..

Решения постоянно действующей комиссии по вопросам выплат в целях возмещения вреда ГУМВД России по РО по данному вопросу на момент разрешения спора не принято, однако представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по тем основаниям, что не прекращено исполнительное производство по ранее состоявшемуся решению суда, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии спора между сторонами относительно назначения компенсации в счет возмещения вреда здоровью в ином порядке.

Учитывая изложенное, полагая у истца о наличии права на получение ЕДК, соблюдение им порядка, предусмотренного Пунктом 23 Инструкции N 590 в редакции приказов МВД России от 19 марта 2014 г. N 165, от 22 апреля 2015 г. N 459, в части предоставления документов, указанных в Инструкции, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в части назначения ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, определив начало выплат с момента обращения к ответчику в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, при этом полагает, оснований для назначения таких выплат с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, как не имеется оснований и для взыскания задолженности.

Размер ежемесячной денежной компенсации истца, исчисленный исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии, с применением коэффициента в отношении инвалида 2-ой группы составляет 13 650 рублей (27 300 х 0,5 = 13 650 рублей) в месяц, что больше выплачиваемой ей компенсации в настоящее время,

Учитывая изложенное, оснований для взыскания какой-либо задолженности в пользу ситца не имеется, поскольку право на выплаты в заявленном порядке возникло только с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после соблюдения истцом установленного порядка обращения за назначением ЕДК, в связи с чем, оснований взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ - не имеется.

Согласно ст. 318 ГК РФ следует о том, что если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума

Однако, суд не усматривает оснований для применения к возникшим спорным правоотношениям положений указанной нормы закона в части увеличения пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума, поскольку в данном случае на данные правоотношения распространяется положения специального законодательства, предусматривающее порядок повышения сумм в счет возмещения вреда здоровью сотрудникам органом внутренних дел.

Так, в части 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" законодатель предусмотрел, что размеры ежемесячной денежной компенсации (выплачиваемой, например, при установлении военнослужащему в период прохождения военной службы либо после увольнения с военной службы инвалидности вследствие военной травмы) ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в системе действующего правового регулирования создан специальный публично-правовой механизм возмещения вреда, в частности, сотрудникам полиции и военнослужащим, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей, предназначение которого - восполнение понесенных такими лицами материальных потерь, включающий в себя и механизм индексации.

Между тем. согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2015 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации в части порядка индексации окладов денежного содержания государственных гражданских служащих, военнослужащих и приравненных к ним лиц, должностных окладов судей, выплат, пособий и компенсаций и признании утратившим силу Федерального закона "О приостановлении действия части 11 статьи 50 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" действие части 9 статьи 2 и части 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" приостановлено до 01 января 2018 года.

Таким образом, оснований для взыскания ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью Ивановой Г.С. с учетом индексации в размере 14196 рублей - не имеется.

Доводы ответчика о том, что отсутствие сведений о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ. является препятствием для назначения ЕДК в соответствии в новым механизмом и порядком расчета, не могут быть приняты судом, поскольку Пунктом 23 Инструкции N 590 в редакции приказов МВД России от 19 марта 2014 г. N 165, от 22 апреля 2015 г. N 459 предусмотрен перечень документов, необходимых для решения вопроса о назначении ЕДК, который является исчерпывающим, а сам по себе факт наличия исполнительного производства не является основанием для отказа в иске, доводы о злоупотреблении истцом в будущем своими правами и возможностью предъявления исполнительных документов по двум исполнительным листам носит предположительный характер, объективными доказательствами не подтверждается, не исключена для ответчика возможность для обращения с заявлением о прекращении исполнительного производства в случае нарушения прав ответчика в будущем.

Кроме того, суд учитывает, что на настоящий момент исполнительный лист от Ивановой Г.С. отозван, что подтверждается обращением истца с соответствующим заявлением в УФК по Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ивановой ГС - удовлетворить частично.

Взыскать с ГУМВД России по Ростовской области в пользу Ивановой ГС ежемесячную денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 650 рублей с последующим увеличением в установленном законом порядке.

В остальной части исковые требования Ивановой ГС оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: