Решение суда о взыскании компенсации расходов, связанных с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов № 2-1104/2017 ~ М-241/2017

№ 2-1104/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                            Струковой О.А.,

при участии истца                                 М.А.В.

при секретаре                                    Тимошенко О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к УМВД России по г. Владивостоку о взыскании компенсации расходов, связанных с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

М.А.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что он проходит службу в органах внутренних дел с 03.08.2015 г. в должности специалиста отдела тылового обеспечения. В период с 26.06.2016 по 13.07.2016 его дочь М.А.В. как член семьи сотрудника УМВД для проведения отпуска совершила авиаперелет по маршруту Владивосток-Москва-Владивосток. Поскольку на момент предоставления отпуска в его семье отсутствовали необходимые денежные средства для оплаты авиаперелета, он заключил с Н.А.А.. договор займа от 10.05.2016, которая по условиям договора оплатила со своей кредитной карты № № Mastercard Банк ГПБ (АО) в г. Владивостоке (номер лицевого счета №) покупку авиабилетов на имя его дочери. По условиям договора возврат денежных средств осуществляется путем перечисления им на карту VISA Н.А.А.. Факт возврата суммы займа подтверждается фактом списания 24.07.2016 суммы займа в размере 17 000 руб. с расчетного счета его супруги М.О.М. и зачисления данной суммы на расчетный счет Н.А.А. Таким образом, его семья понесла расходы, связанные с приобретением авиабилетов для поездки в отпуск. 19.10.2016 он обратился к своему работодателю с заявлением о компенсации расходов, предоставив подтверждающие документы. 06.11.2016 ему было отказано в возмещении понесенных расходов, мотивировав свой отказ оплатой билетов другим лицом, а не за счет его собственных денежных средств. Считает такой отказ незаконным, поскольку он фактически понес расходы на приобретение авиабилетов, о чем свидетельствуют представленные им документы. Просит взыскать с УМВД России по г. Владивостоку компенсацию расходов, связанных с оплатой проезда авиационным транспортом к месту проведения отпуска и обратно его дочери в размере 17 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., причиненного ввиду нарушения его права на получение причитающейся по закону денежной компенсации фактически понесенных им расходов на оплату проезда, что поставило под угрозу его благополучие, поскольку иных источников дохода, кроме как по месту службы, он не имеет, испытывает нравственные страдания. Так же просит взыскать расходы на юридические услуги в размере 5 000 руб.

В судебном заседании М.А.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и доводам. Пояснил, что ввиду недостаточности денежных средств на его счете в момент приобретения авиабилетов их оплата была произведена за счет средств займодавца Н.А.А... Заемные денежные средства возвращены ей в сумме 17 000 руб., что подтверждается соответствующими перечислениями по счету.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в его поступало.

Суд, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что М.А.В. с 03.08.2015 проходит службу в органах внутренних дел в должности специалиста отдела тылового обеспечения.

Согласно справке № 1180 от 27.06.2016 член семьи сотрудника УМВД России по г. Владивостоку лейтенанта внутренней службы М.А.В. дочь М.В.А. находилась в месте проведения отпуска в г. Сочи (л.д. 4).

В соответствии с ч. 6 ст. 3 Федерального закона РФ от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, проходящему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или в органе внутренних дел, дислоцированном в субъекте Российской Федерации, входящем в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ, либо за пределами территории Российской Федерации, а также одному из членов его семьи оплачивается стоимость проезда к месту проведения основного (каникулярного) отпуска на территории (в пределах) Российской Федерации и обратно один раз в год, если иное не предусмотрено федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации. Порядок оплаты проезда сотрудника и члена его семьи устанавливается руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией РФ; настоящим Федеральным законом; Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», нормативными правовыми актами Президента РФ; нормативными правовыми актами Правительства РФ; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами РФ, указанными в ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с п. 45 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 г. № 4202-1 сотруднику органов внутренних дел оплачивается стоимость проезда к месту проведения отпуска (лечения) и обратно по следующим видам отпусков: очередной ежегодный; по болезни; каникулярный (один раз в год).

Инструкцией о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденной Приказом Министра внутренних дел РФ от 14.12.1999 г. № 1038, (п. 15.7) предусмотрено, что оплата проезда сотрудников к месту проведения очередного отпуска и обратно, как и оплата стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно один раз в два года одному из членов семьи сотрудника, осуществляется за счет средств МВД России по установленным нормам.

Порядок возмещения расходов, понесенных сотрудниками органов внутренних дел при приобретении проездных и перевозочных документов за свой счет, определяется Инструкцией о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск, граждан Российской Федерации, уволенных со службы (военной службы), и членов их семей, а также их личного имущества, утвержденной Приказом МВД России от 22.08.2003 г. № 667.

Согласно п. 2 и п. 6 названной Инструкции возмещение сотрудникам органов внутренних дел, имеющим право на проезд на безвозмездной основе, расходов, связанных с проездом железнодорожным, воздушным, водным и междугородным автомобильным транспортом, при приобретении ими проездных документов за свой счет, осуществляется после представления в финансовое подразделение органа внутренних дел документов, подтверждающих фактические затраты, связанные с проездом, при приобретении проездных документов за свой счет, а также документов, подтверждающих факт пребывания (в частности, отпускные удостоверения с соответствующими отметками о пребывании в пункте отпуска, справки о пребывании в санатории или доме отдыха, в лечебном учреждении и т.п.).

Согласно ответу главного бухгалтера бухгалтерии УМВД России по г. Владивостоку от 01.11.2016 г. на обращение истца от 19.10.2016 г. по вопросу компенсации расходов, связанных с проездом его дочери к месту проведения отпуска и обратно, правовых оснований для компенсации таких расходов не имеется в связи с приобретением проездных документов с использованием банковской карты третьего лица – Н.А.А.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что авиабилеты были приобретены М.А.В. путем оплаты их стоимости за счет денежных средств на банковской карте, оформленной на имя Н.А.А.., на основании договора займа от 10.05.2016 г., заключенного между Н.А.А.. и истцом.

По условиям данного договора займодавец передал путем оплаты безналичным платежом с кредитной карты, оформленной на ее имя, авиабилетов на имя М.В.А. Истец обязался возвратить сумму займа в размере 17 000 руб. путем перечисления денежных средств безналичным путем в валюте РФ на карту займодавца, срок действия договора определен сторонами до 01.08.2016 г.

Названный договор никем не оспорен, недействительным не признан, исполнен его сторонами.

Денежные средства по договору займа возвращены в сумме 17 000 руб. истцом займодавцу 24.07.2016 г., что подтверждается сведениями ОАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о подтверждении факта несения истцом расходов в сумме 17 000 руб. по приобретению авиабилетов к месту проведения отпуска и обратно. С учетом приведенных норм права юридически значимым обстоятельством применительно к спорным правоотношениям является факт несения Мурашко А.В. таких расходов, а не способ оплаты проездных документов.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Из правового содержания данной нормы следует, что законодателем установлена презумпция причинения работнику морального вреда в связи с нарушением его трудовых прав. Поскольку судом установлены указанные нарушения трудовых прав истицы, исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости, а именно в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление М.А.В. к УМВД России по г. Владивостоку о взыскании компенсации расходов, связанных с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с УМВД России по г. Владивостоку в пользу М.А.В. компенсацию расходов, связанных с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно, в размере 17 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2017 года.

Судья                                     О.А. Струкова