Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
№
Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 29 сентября 2017 года
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,
при секретаре Дорониной А.С.,
с участием представителя ответчика Петровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Красноярского гарнизона в интересах Петровой МС к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о признании права, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Красноярского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Петровой М.С. к военному комиссариату <адрес> о признании за ней права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
Военной прокуратурой Красноярского гарнизона проведена проверка по обращению Петровой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу ненадлежащего обеспечения пенсионными выплатами в военном комиссариате <адрес>.
В ходе проверки было установлено, что супруг Петровой М.С. – Петров М.А. в 1943-1945 годах проходил военную службу в воинских частях, входивших в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны, и, в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», относится к числу лиц, указанных в подпункте «г» ст. 45 Закона.
Петров М.А. состоял на пенсионном обеспечении в военном комиссариате <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Петров М.А. умер.
Петрова М.С. состояла в браке с Петровым М.А. в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем пенсии по линии Минобороны России по случаю потери кормильца.
Пенсия Петровой М.С. назначена в соответствии со ст. 36 Закона №, исходя из соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного ст. 43 Закона.
С ДД.ММ.ГГГГ размер указанной пенсии составляет 50% соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ.
При этом назначение пенсии Петровой М.С. осуществлено без учета повышения, установленного п. «г» ст. 45 Закона.
По сообщению военного комиссариата <адрес> следует, что данная норма Закона распространяется непосредственно на самих ветеранов Великой Отечественной войны, в связи чем, заявитель право на увеличение пенсии по указанному основанию не имеет.
Полагает указанный вывод военного комиссариата <адрес> неверным.
Так, Петров М.А. относится к категории участников Великой Отечественной войны, в связи с чем, выплата пенсии ему должна была производиться с учетом изменений, предусмотренных п. «г» ст. 45 Закона.
Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 29 Закона №, являются нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего, которые вправе рассчитывать на тот объем содержания, который они получали бы при жизни кормильца с учетом всех доплат и повышений.
Из системного толкования закона следует, что спорная надбавка начисляется, в том числе к пенсии, получаемой членами семьи погибшего (умершего) военнослужащего, по случаю потери кормильца. Данный вывод вытекает из ст. 46 Закона, в соответствии с абзацем 5 которой, при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные ст. 45 настоящего Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышение пенсии.
Петрова М.С. имеет право на выплату пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, установленного п. «г» ст. 45 Закона.
Согласно ст. 55 Закона № перерасчет пенсий носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявлений пенсионеров, к которым прилагаются необходимые документы.
Петрова М.С. обратилась в отдел социального обеспечения военного комиссариата <адрес> с соответствующим заявлением ДД.ММ.ГГГГ, однако ей было отказано.
Таким образом, право на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца в сторону увеличения, в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона № возникло у заявителя за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом, то есть с августа 2016 года.
Просит признать за Петровой М.С. право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», с августа 2016 года, обязать военный комиссариат <адрес> произвести Петровой М.С. перерасчет пенсии по случаю потери кормильца за период с августа 2016 года по настоящее время.
В судебное заседание военный прокурор Красноярского гарнизона, материальный истец Петрова М.С. не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Петрова О.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. В обоснование возражений указала, что в статье 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № приведен перечень лиц, которым предусмотрено повышение пенсии. Члены семьи, вдовы ветеранов Великой Отечественной войны в указанный перечень не включены. Законодателем определен круг лиц, имеющих право на данную выплату и повышение к пенсии, предусмотренное ст. 45 закона, назначается за личные заслуги перед Отечеством. Истица является вдовой умершего участника
Великой Отечественной войны, не действующей армии, не являясь при этом непосредственно участником Великой Отечественной войны, в связи с чем, полагает, что данное повышение к пенсии на нее не распространяется. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие процессуального и материального истца.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Гарантированное Конституцией РФ право на социальное обеспечение включает, в том числе, и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции РФ устанавливаются законом.
Пенсионное обеспечение членов семей умерших (погибших) военнослужащих осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон № от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Петрова М.С. является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны не действующей армии, с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по случаю потери кормильца.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между Петровым М.А. и Догодаевой М.С., послужным списком Петрова М.А., из которого следует, что он проходил военную службу в 24 учебном танковом полку СУ-76 Московского военного округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Петрова М.А., исчислением пенсии по случаю потери кормильца для Петровой М.С..
ДД.ММ.ГГГГ Петрова М.С. обратилась с заявлением на имя военного комиссара <адрес> о перерасчете выплачиваемой ей пенсии по случаю потери кормильца в сторону увеличения, в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона №, так как она является вдовой погибшего участника Великой Отечественной войны.
Письмом за № гк - 46159 от 10 августа.2017 года истице было отказано в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой на то, что она является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны не действующей армии, не являясь при этом непосредственно участником Великой Отечественной войны, не относится к категории лиц, имеющих право на повышение пенсии, предусмотренное ст. 45 Закона №.
Согласно части 2 статьи 5 Закон № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных данным Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
В силу требований пункта "д" статьи 45 указанного Закона пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются лицам, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились на военной службе не менее шести месяцев (за исключением лиц, находившихся в составе действующей армии), а также лицам, которые в период Великой Отечественной войны (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) проработали не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награждены орденами и медалями СССР за самоотверженный труд и безупречную военную службу в годы Великой Отечественной войны, - на 16 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
Закон № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает три вида пенсии, две из которых - пенсию по инвалидности и за выслугу лет - получают сами военнослужащие, и третий вид пенсий - пенсию по случаю потери кормильца, которую получают семьи погибших военнослужащих. Размер всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со статьей 43 Закона, т.е. в данном случае от дохода, который получал сам кормилец.
Статья 45 названного Закона помещена в разделе "Исчисление пенсий", где учитываются общие положения для всех видов пенсий, назначаемых на основании данного Закона. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учетом этих заслуг.
Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие. Субъектами же получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 данного Закона являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.
В соответствии со статьей 46 указанного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные статьей 45 настоящего Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсии.
Из содержания приведенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, которые проходили службу в период ВОВ, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Лица, обладающие самостоятельным статусом участника Великой Отечественной войны, не могут практически являться одновременно и получателями пенсии по случаю потери кормильца с учетом права на такое повышение, поскольку, в силу положений ст. 46 Закона N 4468-1, не может иметь места двойного повышения спорной пенсии.
Исходя из вышеизложенного, довод представителя ответчика о том, что повышение пенсии в соответствии со ст. 45 Закона N 4468-1 предусмотрено лишь "участникам Великой Отечественной войны" и к этой категорий истица не относится, является неверным, поскольку такой вывод сделан при неправильном применении норм материального права в силу их неверного толкования.
Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности отказа военного комиссариата <адрес> в повышении размера пенсии истице по случаю потери кормильца.
Согласно пункту "б" части 1 статьи 55 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.
Из приведенных положений пункта "б" части 1 статьи 55 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.
Как было указано выше, Петрова М.С. обратилась к военному комиссару <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ, соответственно правомерны требования прокурора о возложении на ответчика обязанности по перерасчету размера пенсии истице с учетом повышения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть 12 месяцев, предшествующих обращению.
Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет исковые требования военного прокурора Красноярского гарнизона в интересах Петровой М.С. в части возложения на ответчика обязанности по перерасчету размера пенсии, между тем, приходит к выводу, что пенсия по потере кормильца подлежит увеличению на основании п. «д» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а не п. «г», как полагает прокурор, поскольку Петров М.А. не относится к участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования военного прокурора Красноярского гарнизона в интересах Петровой МС удовлетворить.
Признать за Петровой МС право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «д» ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес>» произвести Петровой МС перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий /подпись/ Шабалина Н.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий: Шабалина Н.В.