Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2015 года г. Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой
при секретаре Е.А.Волковой
с участием истца Ю.И.Кононенко, представителя ответчика А.А.Пономаренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2754/2015 по иску Кононенко имя и отчество к Военному комиссариату Московской области о перерасчете пенсии исходя из занимаемой должности <данные изъяты> № отдела № управления войсковой части, и исходя из тарифного разряда по указанной должности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет пенсии, исходя из оклада по последней занимаемой должности <данные изъяты> № отдела № управления войсковой части №.
Указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с военной службы по достижению возраста пребывания. Последняя занимаемая должность- <данные изъяты> № отдела № управления войсковой части №. Ему назначена пенсия, которая в настоящее время составляет <данные изъяты> руб.
В ДД.ММ.ГГГГ г. в отделе военного комиссариата ему сообщили, что пенсия исчисляется из <данные изъяты> тарифного разряда, который соответствует должности <данные изъяты>. Он действительно занимал такую должность, но далее он занимал вышестоящие должности, и соответственно он имеет право на получение пенсии в большем размере.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Также истец дополнил исковые требования, а именно об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии, исходя из тарифного разряда по должности <данные изъяты> № отдела № управления войсковой части №.
Представитель ответчика по доверенности А.А.Пономаренко исковые требования не признала, пояснив, что пенсия рассчитана верно.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Истцу пенсия была назначена в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в соответствии с указанным Законом ему исчислена и выплачивается пенсия ответчиком.
Согласно ст. 43 Федерального закона «О пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
Абзац 1 п.п. «а» п. 9 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 941 определяет, что уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в","г" и "д" настоящего пункта) в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего Постановления, включается оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и ежемесячную надбавку за выслугу лет к окладу месячного денежного содержания военнослужащего, исчисленную из этих окладов.
Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, приказом Министра обороны Союза ССР № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> Кононенко Ю.И., <данные изъяты> № отдела № управления войсковой части № уволен с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе (л.д.№).
Согласно послужного списка, истец занимал данную должность с ДД.ММ.ГГГГ, до этого он занимал должности <данные изъяты> разных отделов № и № управления войсковой части №. Должность <данные изъяты> войсковой части № истец занимал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№-№).
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58После увольнения истцу назначена и выплачивается пенсия по линии Министерства обороны Российской Федерации. Пенсия назначена и выплачивается исходя из оклада должности «<данные изъяты> № отдела № управления войсковой части №».
Согласно Приказа Министра Обороны Российской Федерации от 28 июня 2002 г. N 245, размер оклада по должности заместитель командира мотострелкового (танкового) полка; офицер управления военного округа соответствовал 20 тарифному разряду.
Документ утратил силу с 1 октября 2006 года в связи с изданием Приказа Министра обороны РФ от 04.09.2006 N 358.
Федеральным законом от 7 мая 2002 г. N 49-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот" был изменен порядок определения размеров окладов по типовым воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих и установлено, что оклады по другим (нетиповым) воинским должностям устанавливаются Министром обороны Российской Федерации применительно к окладам по типовым воинским должностям, определяемым Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2002 г. N 462, принятым во исполнение указанного Федерального закона от 7 мая 2002 г. N 49-ФЗ, Указа Президента Российской Федерации от 4 марта 2002 г. N 249 "О мерах по совершенствованию системы денежного довольствия военнослужащих", Указа Президента Российской Федерации от 1 июня 2002 г. N 537 "О денежном довольствии военнослужащих", установлены новые должностные оклады по типовым должностям военнослужащих, проходящих военную службу. Названным постановлением на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность при установлении указанных окладов руководствоваться едиными принципами соответствия должностей и соотношения окладов, предусмотренными Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2002 г. N 537.
Приказом Министра Обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. N 200 утвержден новый порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации, оклад по должностям «Заместитель командира мотострелкового (танкового)полка, офицер управления военного округа (флота), старший научный сотрудник соответствовал 20 тарифному разряду.
Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Министра обороны России от 30.12.2015 N 2758.
На основании ч. 7 ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" N 306-ФЗ от 7 ноября 2015 г. размеры окладов по нетиповым воинским должностям военнослужащих устанавливаются руководителями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, применительно к размерам окладов по типовым воинским должностям.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.12.2015 г. №992 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» поручено руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, установить до 1 января 2015 г. размеры окладов по нетиповым воинским должностям соответствующих категорий военнослужащих применительно к размерам окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, установленным пунктом 1 настоящего Постановления.
В настоящее время оклад по занимаемой должности истца соответствует <данные изъяты> тарифному разряду. И исходя из этого истцу выплачивают пенсию.
Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит установленным, что пенсия истцу выплачивается, исходя из оклада по последней занимаемой воинской должности, с учетом принимаемых Правительством Российской Федерации постановлений о повышении денежного довольствия военнослужащих; установленный денежный оклад истца индексировался, и соответствует <данные изъяты> тарифному разряду применительно к окладам по воинским должностям военнослужащих, проходящих службу по контракту, а потому суд приходит к выводу, что пенсия истцу выплачивалась и выплачивается в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.
Доводы истца в обоснование заявленных требований о том, что его последняя занимаемая должность выше, чем должность <данные изъяты>, соответственно он должен получать пенсию в большем размере, суд считает необоснованными, так как оклад по последней занимаемой должности и оклад по должности <данные изъяты> соответствует одному и тому же тарифному разряду, что установлено вышеприведенным законодательством.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Кононенко имя и отчество к Военному комиссариату Московской области о перерасчете пенсии исходя из занимаемой должности <данные изъяты> № отдела № управления войсковой части №, и исходя из тарифного разряда по указанной должности отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова