Решение суда № 2-1256/2017 ~ М-879/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-1256/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Замлелове Е.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское делу по иску заявление МВВ к МВД России, ГУ МВД России по РО об обязании предоставить жилое помещение в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, уволен со службы с должности инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО, по ст. 58 п. «ж». Выслуга лет, на момент увольнения, составила: льготная – 21 год, календарная – 20 лет. После увольнения, истцу установлена 2-ая группа инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы. ДД.ММ.ГГГГ года истец подал в ГУ МВД России по РО заявление о предоставлении жилого помещения в собственность по основаниям, предусмотренным ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 247-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № №. Согласно ответу ГУ МВД России по РО № № от ДД.ММ.ГГГГ года: ГУ МВД России по РО не располагает жилым помещением соответствующим нормам предоставления жилой площади на состав 2-х человек. Истец не согласен с данным отказом.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просит обязать ГУ МВД России по РО, МВД России приобрести за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета жилое помещение на состав из 2 человек для дальнейшего предоставления указанного жилого помещения в собственности МВВ обязать ответчиков предоставить в собственность истцу жилое помещение на состав семьи 2 человека.

В судебное заседание истец и его представитель – адвокат БКН явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить с учетом уточнений.

Представитель ответчиков – ХСМ., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковые требования, приобщенные в письменном виде к материалам гражданского дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что МВВ. являлся сотрудником УВД г.Ростова-на-Дону, в 2003 году переведен для дальнейшего прохождения службы в ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по РО.

В соответствии с приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года лейтенант милиции МВВ исполняющий функциональные обязанности инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО и находящийся в распоряжении Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по РО - уволен с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Протокола №7 заседания ЦЖБК УВД г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. МВВ был включен в список очередности на предоставление жилой площади по аппарату и подразделений УВД г.Ростова-на-Дону (под порядковым номером очередности №№), утвержденный ДД.ММ.ГГГГ года на заседании Центральной жилищно-бытовой комиссии Ростовского гарнизона милиции.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец был переведён для дальнейшего прохождения службы в ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области, где прослужил вплоть до увольнения.

Протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года заседания ЦЖБК УВД г.Ростов-на-Дону МВВ. был исключен из списочного учета, нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников и пенсионеров ОВД, в связи с переводом для дальнейшего прохождения службы в ГУВД РО.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску МВВ к ГУ МВД России по Ростовской области, Управлению МВД России по г.Ростову-на-Дону о признании незаконными действий по исключению из списка очередности нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании незаконным протокола о снятии с очереди, об обязании восстановления на учете очередности по получению благоустроенного жилья, суд исковые требования МВВ удовлетворил частично. Признал действия Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону о снятии с учета и исключении из списка нуждающегося в улучшении жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ - незаконными. Обязал жилищно-бытовую комиссию Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону восстановить МВВ на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением даты постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ года под порядковым номером 57. В остальной части исковые требования оставил без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону – без удовлетворения.

Решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону было исполнено.

Также Протоколом Комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ года № №, утвержденного распоряжением ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ года № №, истец принят на учет очередников с семьей в составе трех человек (он, сын МАВ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ММВ., ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение нормы части 5 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 30 декабря 2011 г. N 1223, которым утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 31 Правил установлено, что единовременная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия на учет.

Сотрудники и граждане Российской Федерации, уволенные со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, состоящие на учете в качестве имеющих право на получение единовременной выплаты и имеющие 3 и более детей, проживающих совместно с ними, или удостоенные звания Героя Российской Федерации, либо ветераны боевых действий на территории Афганистана имеют преимущественное право на предоставление им единовременной выплаты перед сотрудниками и гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, принятыми на учет в том же году.

Сотрудникам и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, состоящим на учете в качестве имеющих право на получение единовременной выплаты, которые имеют преимущественное право на предоставление единовременной выплаты, предоставление такой выплаты осуществляется в порядке очередности принятия их на учет.

Таким образом, Правилами предусмотрен порядок предоставления единовременной социальной выплаты, а также преимущественное право на предоставление социальной выплаты отдельным категориям граждан.

Истец указывает, что после увольнения со службы в органах внутренних дел, ему была установлена вторая группа инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы.

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику ГУ МВД России по РО с заявлением о предоставлении ему в собственность жилого помещения по основаниям, предусмотренным ст. 5 Федерального закона № 247-ФЗ.

Однако, письмом ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик разъяснил ему, что ГУ МВД России по РО не располагает жилым помещением соответствующим нормам предоставления жилой площади на состав 2-х человек.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, жилое помещение, приобретенное (построенное) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, может быть предоставлено в собственность следующим лицам, имеющим право на единовременную социальную выплату в соответствии с частью 2 статьи 4 настоящего Федерального закона:

1) в равных долях членам семьи сотрудника, погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел;

2) инвалидам I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Предоставление жилого помещения в собственность лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, осуществляется в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации, и в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Статьей 7 Закона № 247-ФЗ определена норма предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма, которая составляет:

1) 33 квадратных метра общей площади жилого помещения - на одного человека;

2) 42 квадратных метра общей площади жилого помещения - на семью из двух человек;

3) 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из трех и более человек.

С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного или жилого дома размер общей площади жилых помещений, предоставляемых лицам, указанным в части 1 статьи 5 и части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, может превышать размер общей площади жилых помещений, установленный в соответствии с частью 1 настоящей статьи, но не более чем на 9 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 года № 1235 утверждены Правила предоставления жилого помещения в собственность отдельным категориям граждан.

В соответствии с п. 2 Правил № 1235, жилые помещения, оформленные в установленном порядке в собственность Российской Федерации и закрепленные на праве оперативного управления за Министерством внутренних дел Российской Федерации (его территориальным органом), иным федеральным органом исполнительной власти (его территориальным органом), в котором проходят службу сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящих Правил, на основании их заявления о предоставлении жилого помещения в собственность.

Согласно п. 7 указанных Правил, решение Министра внутренних дел Российской Федерации, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, о предоставлении жилого помещения в собственность лицам, указанным в пункте 1 настоящих Правил, оформляется правовым актом.

Истец обратился к ответчику ГУ МВД России по РО с заявлением о предоставлении жилого помещения ему и членам его семьи в соответствии с положениями Правил № 1235.

Представленные документы были направлены в МВД России для принятия соответствующего решения.

14.12.2016 года документы, представленные истцом, были возвращены в ГУ МВД России по РО в связи с отсутствием правовых основания для удовлетворения заявления истца.

При этом, в ходе рассмотрения представленных истцом документов, МВД России было установлено, что сыну истца – МАВ исполнилось 18 лет, и информация о том, что он обучается в образовательном учреждении по очной форме обучения, не представлена. Тем самым, правовых оснований для учета МАВ., в качестве члена семьи истца, при рассмотрении вопроса о предоставлении жилого помещения в собственность, не имеется.

В ответе начальника тыла ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ истцу указано, что ГУ МВД России по РО располагает одним жилым помещением, общей площадью 56,2 кв.м., которое и было предложено МВД России для рассмотрения вопроса о предоставлении МВВ и членам его семьи (3 человека). В настоящее время, ГУ МВД России по РО не располагает жилым помещением, соответствующим норме предоставления жилой площади на состав семьи из 2-х человек, определенной ст. 7 Закона № 247-ФЗ.

В связи с указанным, заявление и копии документов, предоставленных истцом для направления в МВД России, были возвращены заявителю.

Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как уже указывалось выше, в соответствии со ст. 5 Закона N 247-ФЗ, жилое помещение, приобретенное за счет федеральных бюджетных средств, может быть предоставлено в собственность лицам, которые имеют право на получение единой социальной выплаты и они в период прохождения службы в ОВД, в связи с выполнением служебных обязанностей получили инвалидность I или II группы.

Исходя из буквального толкования указанной нормы закона, суд приходит к выводу, что законодатель не обязывает руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, предоставить в собственность лицам, имеющим право на получение единой социальной выплаты, а наделяет указанных руководителей таким правом.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник:

1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров;

3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

6) проживает в общежитии;

7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.

Таким образом, у руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники должны быть основания для выделения бюджетных ассигнований для приобретения указанного жилого помещения для передачи его в собственность сотруднику органов внутренних дел.

Представленное истцовой стороной Приложение 9 к Федеральному закону «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов», согласно которому, МВД России выделены денежные средства в размере на: основное мероприятие «Жилищное обеспечение» в размере 2 416 000 рублей, и доводом истца является то, что, что указанные денежные средства могут быть направлены на приобретение для него и членов его семьи жилого помещения и передачи ему его в собственность, не может быть принят судом.

Указанные денежные средства выделены на 2017 год на МВД России, которое включает в себя не только ГУ МВД России по РО, но также и иные структуры министерства, и распределяются данные денежные средства с учетом положений, в том числе Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на производство выплат по единовременной социальной выплате в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2017 года.

Судья Кукленко С. В.