Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-12079/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
а также с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Зайцевой Т.Ю.,
представителя истца ГУ МВД России по Красноярскому краю Космачевой Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Плотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Красноярскому краю к Плотовой ФИО11 об изменении размера ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в возмещение вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Плотовой А.В. об изменении размера ежемесячной денежной компенсации, установленного на основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, установив ее размер 17 400 рублей; просит взыскание ежемесячной денежной компенсации на основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ГУ МВД России по Красноярскому краю в пользу Плотовой ФИО12 с учетом произведенного перерасчета 28301,24 рублей прекратить, мотивировав свои требования тем, что при вынесении решения судом произведен расчет размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью без учета степени утраты трудоспособности. Однако ДД.ММ.ГГГГ в ст. 43 ФЗ «О полиции» внесены изменения федеральным законом №15-ФЗ, которые вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Новым законом изменен порядок исчисления ежемесячной денежной компенсации, размер которой при исчислении в соответствии с новым законом составляет 17 400 рублей.
Представитель истца Космачева Е.С. (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Плотова А.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что ст. 2 №15-ФЗ предусмотрено, что если установленный ранее размер ежемесячной денежной компенсации превышает тот, который может быть исчислен в соответствии с новым законом, выплачивается ранее установленный размер.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Частью 6 статьи 43 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (в редакции, действовавшей до 24 февраля 2015 г.) было предусмотрено, что в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
В силу приведенной правовой нормы в редакции Федерального закона от 12.02.2015 года N 15-ФЗ) размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: в отношении инвалида II группы - 0,5.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Согласно части 2 статьи 56 Федерального закона "О полиции" действие положений статьи 43 распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции.
Как установлено судом:
Из решения Советского районного суда г. Красноярска от 04.08.2011 года следует, что заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стародымовой А.В. получена травма при исполнении служебных обязанностей. Военно-врачебной комиссией ГУВД по Красноярскому краю (далее ВВК) от ДД.ММ.ГГГГ установлена причинная связь заболевания, имеющегося у Стародымовой А.В. - получены в период военной службы, Стародымова А.В. признана ограниченно годной к военной службе. Приказом ГУВД по Красноярскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Стародымова А.В.. с ДД.ММ.ГГГГ уволена из органов внутренних дел по п. «з» ст. 19 Закона РФ «О милиции» по ограниченному состоянию здоровья, выслуга лет в календарном исчислении на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 лет 02 месяца 14 дней, в льготном исчислении 14 лет 10 месяцев 14 дня. По увольнению Стародымовой А.В. назначена пенсия по инвалидности. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 04.08.2011 года в пользу истца взыскана компенсация в счет возмещения вреда здоровью, начиная с апреля 2011 года в размере 13898 рублей 11 копеек в соответствии с Законом «О милиции».
Согласно справке МСЭ Стародымова А.В. является инвалидом <данные изъяты> по причине «военная травма» бессрочно. Согласно свидетельству о браке Стародымова А.В. заключила брак с Плотовым В.В., после регистрации брака жене присвоена фамилия – Плотова.
Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 15.05.2013 года с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 12.08.2013 года с Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю в пользу Плотовой А.В. взыскана ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере 34062 рубля 24 копейки, ежемесячно, с последующим перерасчетом размера ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда ее здоровью в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, а также с учетом изменения размера пенсии получаемой Плотовой А.В..
При этом, судом произведен расчет размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в соответствии с частью 6 статьи 43 Закона о полиции без учета стойкой утраты трудоспособности.
В настоящее время с учетом произведенного перерасчета истец выплачивает ответчику ежемесячно в возмещение вреда здоровью 28301,24 рублей.
Как следует из расчета, представленного истцом, размер ежемесячной денежной компенсации Плотовой А.В., рассчитанный в соответствии с ч. 6 ст. 43 ФЗ «О полиции» в редакции №15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, составляет: (17500+11500+5800)х0,5 =17400 рублей.
Учитывая, что выплата названной выше компенсации на будущее время была назначена судом до издания ФЗ от 12.02.2015 года №15-ФЗ, предусмотревшего новый порядок ее исчисления, возникли обстоятельства, влияющие существенным образом на размер ежемесячных платежей на будущее время, в связи с чем суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Ссылки ответчика на ст. 2 Федерального закона от 12 февраля 2015 года N 15-ФЗ суд не может принять во внимание, так как выплата денежной компенсации была назначено судом до издания указанного ФЗ, при этом суд принимает во внимание, что размер денежной компенсации не уменьшает предоставленные истцу гарантии при назначении выплат в возмещение вреда здоровью в соответствии с Законом «О милиции» решением Советского районного суда г. Красноярска от 04.08.2011 года.
В связи с изменением размера ежемесячной денежной компенсации назначенной по решению Центрального районного суда г. Красноярска от 15.10.2013 года, во избежании двойного взыскания, выплаты, установленные указанным судебным актом подлежат прекращению с момента вступления указанного решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить.
Изменить размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой ГУ МВД России по Красноярскому краю в возмещение вреда здоровью Плотовой ФИО13 на основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от 15.05.2013 года, установив ее в размере 17400 рублей.
Взыскание ежемесячной денежной компенсации на основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от 15.05.2013 года с ГУ МВД России по Красноярскому краю в пользу Плотовой ФИО14 с учетом произведенного перерасчета 28301,24 рублей - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в срок месяц с момента принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Михайлова