Решение суда о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов № 2-5873/2017 ~ М-4713/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-5873/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Железцовой А.И., с участием представителя истца ООО «С» Серебряковой М.А., ответчика Кирпичникова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С» к Кирпичникову С.Б. о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Кирпичникова С.Б. сумму причиненного материального ущерба в размере 39 000 руб., расходы по уплае государственной пошлины 1370 руб., стоимость юридических услуг 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца Серебрякова М.А., по доверенности, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку исковые требования, в том числе и по уплате государственной пошлины ответчиком удовлетворены. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и прекращения производства по делу известны.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик Кирпичников С.Б. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец праве изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым производство по делу прекращается.

Судом исследовано заявление представителя истца Серебряковой М.А., действующей в пределах предоставленных ей полномочий на основании доверенности, об отказе от исковых требований ООО «С» к Кирпичникову С.Б. о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов. Отказ заявлен от иска в полном объеме, не противоречит закону, заявлен в пределах предоставленных полномочий, нарушение прав и интересов третьих лиц не установлено.

Данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по гражданскому делу по иску ООО «С» к Кирпичникову С.Б. о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

С учетом изложенного, суд считает необходимым производство по указанным исковым требованиям прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «С» Серебряковой М.А., действующей на основании доверенности, от иска к Кирпичникову С.Б. о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов.

Производство по делу [Номер] по иску Общества с ограниченной ответственностью «С» к Кирпичникову С.Б. о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 дней.

Судья:                          Т.Г. Дудукина