Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Дело № 2-5873/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[ДД.ММ.ГГГГ]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Железцовой А.И., с участием представителя истца ООО «С» Серебряковой М.А., ответчика Кирпичникова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С» к Кирпичникову С.Б. о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Кирпичникова С.Б. сумму причиненного материального ущерба в размере 39 000 руб., расходы по уплае государственной пошлины 1370 руб., стоимость юридических услуг 15000 руб.
В судебном заседании представитель истца Серебрякова М.А., по доверенности, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку исковые требования, в том числе и по уплате государственной пошлины ответчиком удовлетворены. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и прекращения производства по делу известны.
Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Ответчик Кирпичников С.Б. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец праве изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым производство по делу прекращается.
Судом исследовано заявление представителя истца Серебряковой М.А., действующей в пределах предоставленных ей полномочий на основании доверенности, об отказе от исковых требований ООО «С» к Кирпичникову С.Б. о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов. Отказ заявлен от иска в полном объеме, не противоречит закону, заявлен в пределах предоставленных полномочий, нарушение прав и интересов третьих лиц не установлено.
Данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по гражданскому делу по иску ООО «С» к Кирпичникову С.Б. о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
С учетом изложенного, суд считает необходимым производство по указанным исковым требованиям прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «С» Серебряковой М.А., действующей на основании доверенности, от иска к Кирпичникову С.Б. о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов.
Производство по делу [Номер] по иску Общества с ограниченной ответственностью «С» к Кирпичникову С.Б. о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 дней.
Судья: Т.Г. Дудукина