Решение суда о взыскании материального ущерба, № 2-2529/2017 ~ М-1982/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2- 2529/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01»    июня 2017 года                                                                               г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Косых М.А.

с участием:

ответчика <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Ефремове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КЭАЗ» к <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании материального ущерба в <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указав, что ответчик состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты> в период с <данные изъяты> в период его работы в целях выполнения служебных обязанностей истец перечислил ответчику в подотчет денежные средства в указанном размере, путем перечисления на расчетный счет. Ответчик не представил доказательств использования подотчетных средств в служебных целях, авансового отчета и оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы, ни в установленный срок, ни позднее. <данные изъяты>. трудовые отношения со <данные изъяты> были прекращены, в связи с течением срока действия трудового договора. После прекращения за ответчиком числиться данная задолженность.

В судебном заседании истец не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик <данные изъяты> исковые требования признал полностью, о чем представил заявление.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

После заявления о признании исковых требований ответчику разъяснено последствие признания иска при принятии его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому должно быть принято судом.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются трудовым договором, платежным поручением № <данные изъяты>., претензией.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом признания ответчиком иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Иск ООО «КЭАЗ» к <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

    Взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «Курского электроаппаратного завода» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                 М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2017г.