Решение суда о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, неустойки, судебных расходов № 2-5759/2017 ~ М-4327/2017

14 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Кечаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-петербургского университета МВД России к Алешкиной Ольге о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Санкт-Петербургский университет МВД России обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Алешкиной Ольге о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, неустойки, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что Алёшкина Ольга приказом Университета от 30 июля 2012 года № 338 зачислена в списки переменного состава на факультет подготовки сотрудников полиции по охране общественного порядка с 1 сентября 2012 года на должность курсанта с присвоением специального звания «рядовой полиции». 30 августа 2012 года между Университетом и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в полиции, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Приказом Университета от 31 июля 2013 года № 191 л/с Контракт с ответчиком расторгнут, ответчик уволена со службы в органах внутренних дел по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) и отчислен из Университета. Согласно справке-расчету, с ответчика подлежат возмещению денежные средства, затраченные на обучение, в размере 147 460 рублей 87 копеек. 31 июля 2013 года ответчику вручено уведомление о необходимости возмещения им затрат на обучение. 05 августа 2013 года между Университетом и ответчиком заключено соглашение №05/в о рассрочке возмещения средств Федерального бюджета, затраченных на его обучение, сроком на три года. Ответчик частично погасила задолженность, внесла сумму в размере 94 347 рублей 60 копеек. На момент подачи искового заявления, задолженность ответчика составляет 48 613 рублей 56 копеек. В соответствии с пунктом 3.1 соглашения в случае просрочки должником исполнения обязательств, предусмотренных соглашением, Университет вправе потребовать уплаты неустойки. Размер и порядок оплаты неустойки устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Университетом в адрес ответчика в марте 2017 года направлена претензия о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение ответчика, в сумме 48 613 рублей 27 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возмещению средств, затраченных на обучение, в сумме 7 496 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 883 рубля.

Представитель истца Санкт-Петербургского университета МВД России – Горина О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Алешкина Ольга в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление (л.д. 43). Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что ответчик лично присутствует в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление ответчика о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 883 рубля, уплата которой подтверждается платежным поручением № 832862 от 13 июня 2017 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Санкт-петербургского университета МВД России к Алешкиной Ольге о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Алешкиной Ольги в пользу Санкт-Петербургского университета МВД России задолженность по платежам в счет возмещения затрат на обучение в размере 48 613 рублей 27 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возмещению средств, затраченных на обучение, в размере 7 496 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 19 ноября 2017