Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Жилин С.И., рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г.Кемерово
23 октября 2017 г.
исковое заявление Калюжной Ольги Васильевны, Вороновой Ларисы Владимировны, Ивановского Кирилла Владимировича, Ивановской Ольги Викторовны к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Калюжная О.В., Воронова Л.В., Ивановский К.В., Ивановская О.В. обратились в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации.
Просят суд признать за Калюжной Ольгой Васильевной, Вороновой Ларисой Владимировной, Ивановским Кириллом Владимировичем право долевой собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации площадью 581,68 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> следующих долях 1/6 доли+1/3 доли Калюжной О.В.; 1/6 доли Вороновой Л.В., 1/3 доли Ивановскому К.В.
Определением Рудничного районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.
До настоящего времени недостатки, указанные в определении Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, а именно не приложено к исковому заявлению следующее:
1) документ, подтверждающий предоставление Ивановскому Н.Д. или иному лицу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, под индивидуальное строительство либо сведения из архивного учреждения об отсутствии такого документа;
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 582) документальное подтверждение из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области об отказе в регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;
3) сведения из компетентного органа о невозможности передачи по каким-то причинам Калюжной О.В. 1/6 доли спорного земельного участка в собственность бесплатно.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцы в установленный срок не устранили недостатки, поэтому исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Калюжной Ольги Васильевны, Вороновой Ларисы Владимировны, Ивановского Кирилла Владимировича, Ивановской Ольги Викторовны к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены имеющиеся недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: