Решение суда об оставлении заявления без рассмотрения 06 апреля 2016 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К № 02-0195/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 06 апреля 2016 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Борисовой К.П., при секретаре Гусевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 02-0175/16 по иску Филипповой

Светланы Леонардовны к ООО «Окей» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова С.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Окей» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, также не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, не просила о рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дел в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Филиппова С.Л. в судебные заседания 29 февраля 2016 года и 06 апреля 2016 года, не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по указанным истцом адресам, в том числе посредством направления телефонограммы, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом также установлено, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Филипповой Светланы Леонардовны к ООО «Окей» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Филипповой Светланы Леонардовны к ООО «Окей» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено Басманным районным судом города Москвы по его ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Борисова К.П.