Решение суда об обязании выдать документы № 02-1161/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисова Е.В. при секретаре Аветисяне А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1161/16 по иску ****** к ООО «Управление

технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» об обязании выдать документы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис», мотивируя свои требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, вместе с тем ответчик по письменному заявлению истца не выдал документы, связанные с работой истца, вследствие чего истец просит суд обязать ответчика в течение трех дней с момента вынесения решения суда выдать истцу надлежащим образом заверенные документы: табель учета рабочего времени за период работы с ****** по ******, расчетные листки за период работы с ****** по ******, справку о среднем заработке за период с ***** по ******; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ****** руб., расходы на юридические услуги в размере ***** руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Представитель ответчика ****** в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, указанным в отзыве на иск.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание, о судебном заседании, мнение иных лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть настоящее

дело при данной

явке.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Суд, выслушав объяснения сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ***** является сотрудником ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис», работает в должности водителя автомобиля 1 класса.

На основании ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

В обоснование заявленных требований сторона истца ссылается на обстоятельства обращения к ответчику с письменным заявлением о выдаче документов, связанных с работой истца, в качестве подтверждения направления заявления в адрес работодателя истец прилагает распечатку, вместе с тем из указанной распечатки не усматривается осуществление соответствующего направления ответчику истцом заявления об истребовании документов, связанных с его работой, доказательств обратного стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Вследствие указанного исковые требования об обязании ответчика в течение трех дней с момента вынесения решения суда выдать истцу надлежащим образом заверенные документы: табель учета рабочего времени за период работы с **** по ****, расчетные листки за период работы с ****** по ******, справку о среднем заработке за период с ****** по ****** удовлетворению не полежат.

При этом суд учитывает реальную возможность истца обратиться к ответчику с соответствующим заявлением для реализации его права, предусмотренного ст. 62 ТК РФ.

Поскольку в удовлетворении основных требований иска отказано судом, то не подлежат удовлетворению требования иска о компенсации морального вреда, а также не подлежат взысканию расходы на юридические услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

исковые требования ******** к ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» об обязании выдать документы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Борисов Е.В.