Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисова Е.В. при секретаре Аветисяне А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-1161/16 по иску ****** к ООО «Управление
технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» об обязании выдать документы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис», мотивируя свои требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, вместе с тем ответчик по письменному заявлению истца не выдал документы, связанные с работой истца, вследствие чего истец просит суд обязать ответчика в течение трех дней с момента вынесения решения суда выдать истцу надлежащим образом заверенные документы: табель учета рабочего времени за период работы с ****** по ******, расчетные листки за период работы с ****** по ******, справку о среднем заработке за период с ***** по ******; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ****** руб., расходы на юридические услуги в размере ***** руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Представитель ответчика ****** в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, указанным в отзыве на иск.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание, о судебном заседании, мнение иных лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть настоящее
дело при данной
явке.
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Суд, выслушав объяснения сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ***** является сотрудником ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис», работает в должности водителя автомобиля 1 класса.
На основании ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
В обоснование заявленных требований сторона истца ссылается на обстоятельства обращения к ответчику с письменным заявлением о выдаче документов, связанных с работой истца, в качестве подтверждения направления заявления в адрес работодателя истец прилагает распечатку, вместе с тем из указанной распечатки не усматривается осуществление соответствующего направления ответчику истцом заявления об истребовании документов, связанных с его работой, доказательств обратного стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Вследствие указанного исковые требования об обязании ответчика в течение трех дней с момента вынесения решения суда выдать истцу надлежащим образом заверенные документы: табель учета рабочего времени за период работы с **** по ****, расчетные листки за период работы с ****** по ******, справку о среднем заработке за период с ****** по ****** удовлетворению не полежат.
При этом суд учитывает реальную возможность истца обратиться к ответчику с соответствующим заявлением для реализации его права, предусмотренного ст. 62 ТК РФ.
Поскольку в удовлетворении основных требований иска отказано судом, то не подлежат удовлетворению требования иска о компенсации морального вреда, а также не подлежат взысканию расходы на юридические услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
исковые требования ******** к ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» об обязании выдать документы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Борисов Е.В.