Решение суда о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда № 2-613/2017 ~ М-4227/2016

Дело № 2 – 613 / 2017 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А., с участием

истца Тупиковой В.И.,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупиковой В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Белстройком» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тупикова В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Белстройком» о взыскании заработной платы в сумме ... руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплат за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование требований указано, что истец работает у ответчика с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности <данные изъяты>, за период работы заработная плата истцу не выплачена, задолженность составила ... руб. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился в стрессовой ситуации в связи с невыплатой заработной платы и незапланированной потерей основного источника дохода.

В судебном заседании истец Тупикова В.И. иск поддержала, представила расчет процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы на момент рассмотрения дела на сумму ... руб., пояснила, что исполняла трудовые обязанности до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, после чего написала заявление о приостановлении работы в связи с невыплатой заработной платы и работу прекратила.

Ответчик ООО «Белстройком» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Тупиковой В.И. (работник) и ООО «Белстройком» (работодатель) был заключен трудовой договор, на основании которого истец была принята на работу к ответчику на должность <данные изъяты> с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на неопределенный срок, место работы – многоквартирные дома лит. НОМЕР, лит. НОМЕР в микрорайоне НОМЕР жилого дома <данные изъяты> во <адрес> (л.д. ).

Согласно п. . трудового договора работнику установлена заработная плата в размере ... руб. в месяц. Заработная плата выплачивается два раза в месяц: первая часть с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА число текущего (расчетного) месяца, вторая часть с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА число следующего месяца (п. трудового договора).

В силу ст.ст. 21, 22, 56 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме.

Как следует из объяснений истца, обязанность по выплате причитающихся работнику денежных средств работодателем нарушена, не выплачена заработная плата за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма задолженности составила ... руб., исходя из расчета: ... = ... руб.; ... = ... руб. (л.д. ).

Данные объяснения ответчиком не оспорены, материалами дела не опровергнуты и потому судом принимаются.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме ... руб. суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вследствие несвоевременной выплаты причитающихся денежных средств на основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация). Согласно ст. 236 ТК РФ (в редакции с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) проценты (денежная компенсация) выплачиваются в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки.

Ключевая ставка с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлена в размере % годовых.

Согласно расчету истца (л.д. ) сумма процентов по состоянию на день рассмотрения дела составляет ... руб. Данный расчет судом проверен, является правильным.

В силу абз. 14 п. 1 ст. 21, ст. 237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного работнику любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ»). Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Размер компенсации морального вреда суд определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в том, что Тупикова В.И. претерпела страдания из-за невыплаты причитающихся денежных средств, при этом суд учитывает степень вины работодателя, период просрочки, сумму задолженности, требования разумности и справедливости и взыскивает компенсацию морального вреда в размере ... руб.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в том числе по имущественным требованиям ... = ... руб., по неимущественному требованию ... руб., всего – ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Тупиковой В.И. удовлетворить частично:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белстройком» в пользу Тупиковой В.И. заработную плату в сумме ... рублей, проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белстройком» в бюджет государственную пошлину в сумме ... рубля.

Ответчик ООО «Белстройком» вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова