Решение суда о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов № 2-5183/2017 ~ М-2449/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

Дело № 2-5183/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                                   01 июня 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Я.О. Ждановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талипов Н.Н. к ООО «Строительное управление-7» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Талипов Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление-7» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 137064 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., компенсации за задержку выплат в размере 4056,10 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных расходов в размере 2000 рублей.

В обосновании иска указал, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. в должности бетонщика. С ДД.ММ.ГГГГ. работодатель не выплачивает заработную плату, задолженность по которой в период с марта ДД.ММ.ГГГГ. составила 137064 рубля.

Истец Талипов Н.Н. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) заработной платой является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 142 ГПК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты в день фактического расчета включительно.

В судебном заседании установлено, что согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Талипов Н.Н. принят на работу в ООО «Строительное управление-7» на должность бетонщика. Согласно п. 9.1 договора, работнику устанавливается часовая тарифная ставка 100 рублей.. Согласно п. 10.1 договора работнику устанавливается посменный график. Продолжительность смены 4 дня подряд по 2-х сменному скользящему графику с двумя выходными днями между сменами.

Согласно имеющейся в материалах дела справки работодателя, от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность организации перед истцом по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ составляет 137064 рублей. Поскольку доказательств иного ответчиком не представлено, с ООО «Строительное управление-7» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 137064 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по требованиям, заявленным истцом.

За задержку выплаты заработной платы компенсация составила 4056,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет, представленный истцом, суд признает верным.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено нарушение ответчиком трудовых прав истца, вызванное несвоевременной выплатой заработной платы, истец вправе претендовать на получение с ответчика компенсации морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (абзац четвертый пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации").

С учетом фактических обстоятельств дела, объема и характера причиненных ответчиком истцу нравственных страданий, индивидуальных особенностей личности истца, а также требований разумности суд определяет подлежащую взысканию сумму в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4322,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

    Исковые требования Талипов Н.Н. к ООО «Строительное управление-7» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Строительное управление-7» в пользу Талипов Н.Н. задолженность по заработной плате в размере 137064 рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4056,10 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на представителя в размере 2000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Строительное управление-7» госпошлину в размере 4322,40 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Главатских

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья Л.Н. Главатских

Секретарь Я.О. Жданова

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья Л.Н. Главатских

Секретарь