Решение суда о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда № 2-2804/2017 ~ М-1545/2017

Дело №                                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                         ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Приамурские ведомости» (далее по тексту ООО Редакция газеты «Приамурские ведомости») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в должности обозревателя и корреспондента. Согласно трудовому договору оклад истца в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. составлял <данные изъяты>, заработная плата перечислялась ему на банковскую карту. За весь период работы истец дисциплинарных взысканий не имел. Ответчик прекратил исполнять свои обязанности по выплате заработной платы в августе ДД.ММ.ГГГГ года, последняя заработная плата истцу была выплачена в июле ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе истца. Исковое заявление содержит расчет задолженности по заработной плате, процентов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнений, изменений не имел, просил иск удовлетворить.Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований, с суммой задолженности по заработной плате, процентов за задержку заработной платы, морального вреда, согласен. Истцом представлено письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска по рассматриваемому гражданскому делу, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Заявленные требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, законны и обоснованы. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

исковые требования ФИО1 к ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить. Взыскать с ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.Судья О.В. Шевцова